HKSAR 訴 L.K.Y. HCCC13/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 L.K.Y.
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：D’Almada Remedios 法官

案情摘要

被告承認四項性罪行：三項猥褻侵犯，以及一項對16歲以下兒童作出猥褻行為，受害人為其表妹X。案發歷時約三年，X當時約11至13歲，被告則約15至17歲。行為包括在X睡眠時親吻、以陰莖迫使她口交、觸碰其私處，以及多次觸摸其胸部。X其後出現創傷、抑鬱、睡眠障礙、自殺念頭及自殘行為，接受心理及精神科跟進。被告有悔意、認罪、無案底，並獲報告評估為再犯風險中低。

核心法律爭議

量刑法院須決定：年輕被告的年齡、悔意、認罪、家庭關係及康復需要，是否足以取代即時監禁；同時如何平衡受害人年幼、性侵持續多年及心理傷害等加重因素。辯方要求判處感化令；控方立場則須依罪行嚴重性量刑。

判決理由

法院依循年輕罪犯量刑原則，須在法律容許範圍內採取最有利於改過及康復的刑罰，但必須與罪行的嚴重性一併考慮。性侵年幼受害人通常要求即時監禁；相關因素包括雙方年齡、成熟程度、關係、性行為性質及對受害人的影響。法院接納被告處於青春期、與X關係親近、真誠悔過、很早承認責任，且再犯風險中低；心理報告亦顯示感化及心理治療有助康復。因此，感化令能同時提供監督、治療及防止重犯，屬最適當處置。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Cheng Ka Wing [2001] 2 HKLRD 260，確認年輕罪犯應獲適合其個人情況及康復需要的刑罰。辯方另引用 HKSAR v CCW、R v Wong Kin Wa [1989] 1 HKC 143 及 HKSAR v AS，說明在較嚴重或亂倫、性罪行案件中仍可能考慮感化或訓練中心處置。

裁決與命令

被告四項罪名均判處12個月感化令，並須遵守多項條件，包括保持行為良好、接受監督及心理或精神科治療、遵守宵禁、參與康復計劃及限制與X接觸。違反條件可被帶回法院重新判刑。

判決啟示

本案顯示，即使涉及年幼受害人及多年性侵，法院仍會逐項衡量年輕被告的年齡、悔意、認罪、再犯風險及治療需要。感化令可附加嚴格監督、宵禁、治療及接觸限制，以兼顧康復與保障受害人。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。