張文達案 DCCC721/2020
無處方購買右旋美沙芬判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 張文達
- 法院:區域法院 (District Court, DC)
- 法官:區域法院法官譚思樂
案情摘要
被告於2020年3月25日在黃大仙警署被搜身時,警方在其斜孭袋內發現一個藥袋,內有20片含右旋美沙芬的藥片。政府化驗師確認右旋美沙芬屬毒藥表第1部所列毒藥。被告承認未有醫生處方,並稱藥片是從附近藥房購買,因咳嗽而打算自行服用。案發時他失業並領取綜援,稱沒有濫藥習慣;他有23次刑事定罪紀錄,其中3次屬同類,但最近一次同類定罪是在2007年。
核心法律爭議
判刑時須考慮被告非法管有20片含右旋美沙芬藥片的情況、其刑事紀錄及求情因素。控方提出管有毒藥罪;被告承認控罪,求情指他因咳嗽而購買藥片自用、經濟困難,並已還押超過一年,請求判處短期監禁。
判決理由
法庭考慮整體情況,包括涉案藥片數量、被告的刑事紀錄及求情陳詞。由於其最近一次同類定罪距案發已相當久遠,法庭不把他視為慣犯。法庭以15天監禁作為量刑起點,並因被告認罪給予三分之一刑期扣減,最終判處監禁10天。本案依據《藥劑業及毒藥條例》第23(1)、33(1)及34條處理罪行。
引用案例與條文
本案未有特別引用。量刑理由依據《藥劑業及毒藥條例》第23(1)、33(1)及34條,以及被告的認罪、刑事紀錄和個人情況。
裁決與命令
被告承認管有毒藥表第1部所列毒藥罪。法庭判處監禁10天,採納15天為量刑起點,並因認罪扣減三分之一。
判決啟示
法庭指出,距離上次同類定罪已久,不應因此把被告視為慣犯。判刑時,認罪扣減與個人及案情整體評估均會影響刑期。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.沒有醫生處方而管有右旋美沙芬藥片會判刑多久?
本案被告在警署被搜出20片含右旋美沙芬的藥片,承認管有毒藥罪。法庭以15天為量刑起點,因認罪扣減三分之一,判監禁10天。
Q.因咳嗽自行購買沒有處方的藥片,判刑時會否考慮?
被告稱因咳嗽且無力求醫而購買藥片,法庭亦考慮其失業及經濟狀況;但他仍因管有毒藥而被判監禁10天。
Q.多年前曾有同類定罪,會否被視為慣犯?
被告有三次同類定罪,但最近一次在2007年。法庭認為時間相隔已久,不把他視為慣犯,並在整體考慮後判監禁10天。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008