林金雲案 DCCC2/2020

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林金雲
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官沈小民

案情摘要

被告人駕駛的汽車涉及一宗交通意外，傷者黃先生因此身體受嚴重傷害。被告人原被控危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害，違反《道路交通條例》第36A條；以及使用裝有非法視像顯示器的汽車，違反《道路交通（車輛構造及保養）規例》第37及121(1)條。被告人否認第一項控罪，但承認第二項。警方發現駕駛人座位前裝有可儲存圖片、駕駛時可見的視像顯示器。控方其後撤銷第一項控罪。被告人求情時為70歲退休人士，稱交通意外與顯示器無關，請求判處罰款。

核心法律爭議

第二項控罪的認罪應判處何種刑罰？辯方指出被告人年屆70歲、已退休，並稱非法視像顯示器與交通意外無關，要求法庭判處罰款。第一項危險駕駛控罪則由控方撤銷，並無進入審訊裁決。

判決理由

法庭依據被告人承認第二項控罪，以及車輛在駕駛人座位前裝有可供駕駛者看見、能儲存圖片的非法視像顯示器等案情作出判刑。法庭考慮辯方所述被告人70歲、已退休，並留意意外與顯示器並無關連，遂判處1,000元罰款。判詞沒有詳述量刑原則或引用判例；另命令若被告人未能在七日內繳付罰款，須以監禁七日代替。

引用案例與條文

本判刑理由書沒有特別引用判例。所依據的法例為香港法例第374章《道路交通條例》第36A條，以及香港法例第374A章《道路交通（車輛構造及保養）規例》第37及121(1)條；第一項控罪其後撤銷。

裁決與命令

被告人承認的使用裝有非法視像顯示器汽車罪，判罰款1,000元，須於七日內繳付；逾期未繳，須監禁七日代替。危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害控罪予以撤銷。

判決啟示

判詞沒有就第一項危險駕駛控罪作出罪責裁決，因控方不提證供起訴而撤銷。就非法視像顯示器罪，法庭考慮被告人年齡、退休狀況及裝置與意外無關，判處罰款，並訂明逾期未繳的替代監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。