撫養令下機票費用如何計算及能否追討？

案件基本資料

• 案件名稱：WGL v ASB
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：朱珮瑩法官 (Hon B Chu J)

案情摘要

本案涉及一名未成年人 ILB 的撫養權及財務安排。父親 (Applicant) 曾就 ILB 的課外活動費用 (Extra-curricular activities expenses, ECA) 及過往支付的機票費用 (Airfares) 提出傳票，要求法庭調整每月支付的贍養費預算，並追討其聲稱多付的機票費用。父親認為母親 (Respondent) 提供的機票發票涉嫌造假，且認為根據過往命令，他僅需支付單程機票費用。母親則堅持其申索符合法庭命令，並反對父親的調整要求。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於：(1) 父親是否有權要求調整每月課外活動費用預算；(2) 父親是否能就過往支付的機票費用獲得退款，以及如何詮釋相關撫養令 (Custody Order) 中關於機票費用的條款。

判決理由

法庭裁定，父親未能證明課外活動費用預算需下調，且母親作為主要照顧者，最了解子女需求，應繼續負責相關開支。關於機票費用，法庭指出相關撫養令條款明確要求父親支付往返香港與探視地點的商務艙機票費用，而非僅限單程。父親未能提供足夠證據證明發票造假，且其對過往命令的詮釋前後矛盾。法庭強調，父親若對命令有異議，應在當時提出，而非事後追討。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

法庭駁回父親的課外活動費用傳票及機票退款傳票，並下令父親須支付母親的訟費。此外，法庭行使酌情權，將本案餘下所有程序轉移至家事法庭 (Family Court) 處理，以確保案件由同一法官統一管理。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。