HKSAR 訴 Chin Chin Fai DCCC129/2020

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Chin Chin Fai、Ho Ching Man, Faye
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam 法官

案情摘要

兩名被告就多項罪名認罪。D1於2019年11月先企圖盜取一輛私家車，並偷走車內財物；翌日，他從一輛亮著引擎、停泊在路旁的輕型貨車偷走該車，並在被捕時坐在駕駛座。D2在該車內偷取車主的錢包及其他財物，亦明知貨車未獲授權取用而乘坐其中。D1另在取消駕駛資格期間駕駛、沒有第三者保險駕駛，並管有毒藥及吸服危險藥物的器具。兩人均有過往定罪紀錄。

核心法律爭議

主要爭議是各項盜竊、企圖盜竊、駕駛及管有物品罪行的起始刑罰，以及認罪折扣、過往定罪和總體刑罰原則如何影響刑罰。D1一方主張部分罪行應採較低起點、相關刑期應同期執行，並提出罰款作管有毒藥罪的適當刑罰；D2強調認罪、悔意及非預謀。

判決理由

法庭認為盜取車輛屬嚴重罪行，須判處相當刑期；在取消駕駛資格期間駕駛並無第三者保險，亦屬嚴重，因交通意外受傷者可能無法獲得賠償。法庭考慮兩名被告的大部分相關舊有定罪年代久遠，酌情不因重犯而加刑，並給予及時認罪的三分之一扣減。按各罪行的情節訂定刑罰，分組安排部分刑期同期執行，再依總體刑罰原則決定其餘刑期分期執行。

引用案例與條文

判刑時提及 HKSAR v Muhammad Waqas [2019] 4 HKLRD 323（車輛盜竊及無保險駕駛）、HKSAR v Cheung Wing Sun（車內盜竊）、R v Chan Hon Piu [1986] HKC 422（取消駕駛資格期間駕駛）及 R v Law Sing（管有吸服器具）。法官按案情採納各罪的適當刑罰起點。

裁決與命令

D1總刑期為監禁46個月，另就管有毒藥罪罰款900元；兩項取消駕駛資格命令同期執行。D2就兩罪分別監禁4個月及1個月，後者分期執行，總刑期為5個月。

判決啟示

判刑顯示，盜取車輛及在取消駕駛資格期間無保險駕駛可招致實質監禁。法庭亦按舊有定罪的年代酌情不加重刑罰，並在多項罪行間運用分組、同期及分期執行安排，以符合總體刑罰原則。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。