Chan Sze-hon HCCC320/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Chan Sze-hon
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Tony Li高等法院副首席法官 (DHCJ Tony Li, SC)

案情摘要

被告Chan Sze-hon承認一項違反《Dangerous Drugs Ordinance》Cap 134第4(1)(a)及第4(3)條的販運危險藥物罪。2024年4月7日，警方在荃灣法院大樓外截查他，並在其租用的車輛內搜出含291克海洛因、18.25克可卡因及9.11克氯胺酮的毒品，總街頭價值約275,254港元。被告承認明知管有毒品以作非法販運，並表示因經濟困難，透過WhatsApp受指示作毒品運送員，以收取報酬。

核心法律爭議

本案屬認罪後的量刑程序，核心問題是多種毒品應如何合併計算起點刑期、被告作為運送員的角色及罪責程度、同時涉及多種毒品是否屬加刑因素，以及認罪、合作、悔意和個人經濟困難應獲多少減刑。

判決理由

法庭依循危險藥物販運的六步量刑方法。以海洛因作為基準毒品，因其佔毒品總量約91.41%，並以荒謬性測試、換算測試及比例測試評估可卡因與氯胺酮的額外影響，將13年2個月起點調高至13年5個月。被告僅屬運送員，毋須因角色加刑；但同時販運三類毒品增加市場覆蓋及對使用者的危險，故再加三個月。其及早認罪獲三分之一減刑，合作及其他情節另減兩個月，總刑期為8年11個月。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Lee Ming Ho [2024] HKCA 150確認最新上訴法院指引，並依HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290的六步方法量刑。HKSAR v Huang Ruifang [2025] HKCA 234及Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1提供海洛因、可卡因及氯胺酮的量刑幅度；HKSAR v Islam Majharul [2020] 3 HKLRD 146及Chan Yuk Leong [2014] HKLRD (Yrbk) 325分別支持合併計算及多種毒品加刑原則。

裁決與命令

被告被裁定一項販運危險藥物罪成，判處總刑期8年11個月監禁。刑期已反映及早認罪、合作及其他減刑因素；判決未載有另行訟費或沒收命令。

判決啟示

同時販運多種危險藥物，即使主要毒品數量較大，其他毒品達到非輕微比例仍可構成加刑因素。個人及家庭困難在嚴重毒品案件中通常作用有限，但坦白、實質合作、及早認罪及羈押期間改過自新可獲適度減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。