林毓健案 DCCC856/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林毓健（第二被告人）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官嚴舜儀

案情摘要

第二被告人林毓健與第一被告人共同被控販運危險藥物，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。2023年3月11日，警方在土瓜灣截停兩人，並在第一被告人身上搜出氯胺酮及可卡因，市值共5,433元。第一被告人警誡下承認與第二被告人共同販運。第二被告人亦承認因受第一被告人邀請而協助攜帶毒品，每包獲25元報酬。第二被告人經審訊後被定罪，判刑時年19歲，案發時17歲，沒有刑事紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及販運兩種危險藥物的量刑基準，以及未成年初犯、羈押時間、悔意、朋輩影響和更生需要對刑罰的影響。控方須依販運毒品罪及相關判刑指引處理；辯方則請求採納教導所報告，判處教導所命令。

判決理由

法庭認為可卡因藥性較強，販運少於10克可卡因的判刑指引為兩至五年；氯胺酮一至十克則為兩至四年。涉及兩種毒品時，應採用綜合方式量刑。法庭同時重視第二被告人案發時僅17歲、初犯、曾被羈押、悔意及家庭支持，但亦考慮其候審期間吸毒，反映守法意識薄弱。根據其年齡、性格、背景及體格，教導所能兼顧訓練、監管及更生，故屬合適刑罰。

引用案例與條文

法庭引用許守城一案就氯胺酮販運訂定的判刑指引：一至十克的範圍為兩至四年。法庭亦參考可卡因販運少於十克的兩至五年指引，並以較嚴重的可卡因藥性作重要考量。本案未列出該案的正式引文。

裁決與命令

第二被告人被判處羈留於教導所。法庭認為該命令適合其未成年犯案、初犯背景及更生需要，並作出相應教導所羈留命令。

判決啟示

涉及多種毒品時，法庭可採綜合方式而非簡單逐項相加量刑。對未成年初犯者，教導所可在罪責、監管、訓練及更生之間取得平衡；但候審期間再犯或吸毒會削弱求情力度。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。