香港特別行政區 訴 黃銘俊
被告人於2015年11月25日在銅鑼灣拾獲一個含有美國運通信用卡的銀包。被告人隨即使用該信用卡在「必勝客」購買食物，並在兩間「豐澤」分店購買多部三星及iPhone手機（總值五萬多元），隨後將手機售予二手店或送予他人。此外，警方在其住所搜獲另外兩張他人信用卡及兩本支票簿，被告人辯稱是郵寄錯誤。
本案涉及 2 項盜竊罪 (Theft) 及 3 項以欺騙手段取得財產罪 (Obtaining property by deception)。核心 legal issue 在於如何根據信用卡詐騙的量刑原則，在考慮涉案金額、規模及被告人背景後決定適當的刑期。
法官引用 R v Chan Sui To 等 precedent，指出判刑須考慮規模、金額、信用卡數量及計劃周密程度。針對規模較小且不複雜的信用卡欺詐，參考 HKSAR v Tu I Lang 等案例，量刑起點 (starting point) 通常為 3 年監禁。法官考慮到被告人坦白認罪 (plea of guilty) 可獲三分一減刑，並根據總刑期原則 (totality principle) 決定部分刑期同期執行。
引用 R v Chan Sui To [1996] 2 HKCLR 128 確立信用卡詐騙考慮因素；CACC 464/2006 (Tu I Lang)、CACC 318/2012 (Wan Ka Ling)、CACC 344/2011 (Hoong Pang Chong) 及 CACC 129/2013 (Loh Joo Hooi) 等案例用以確定 3 年至 3 年 6 個月的量刑起點。
被告人就 5 項控罪被判處總共 2 年 1 個月監禁。其中控罪一、二、三及五的刑期同期執行（2年），控罪六的刑期其中 1 個月須分期執行。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。