HHK HCCC405/2019

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 HHK
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes法官

案情摘要

被告HHK承認八項罪名：兩項企圖強姦、五項強姦，以及一項看管兒童的人虐待兒童。被告的女兒X於六歲至十一歲期間遭其父多次性侵；被告曾以金錢及承諾購買物品使X保持沉默，其幼子Z更曾目睹其中一次強姦。第八項罪涉及另一名女兒Y；2018年，被告因Y要求參加學校活動而掌摑她、以衣架擊打她、踢其胸部及拉扯頭髮。被告為單親父親，具有九項前科，包括一次虐待兒童的類似定罪。

核心法律爭議

本案主要涉及八項罪行的適當刑罰、父親對年幼女兒反覆性侵所造成的背信及加重情節、各項刑期應否同期或分期執行，以及認罪、免除受害人出庭作證等減刑因素。辯方以HKSAR v KKK作比較，主張總刑期應低於該案；控方則強調罪行持續多年、受害人年幼及家庭信任遭嚴重破壞。

判決理由

法庭指出，強姦及企圖強姦均屬極嚴重罪行，量刑須兼顧懲罰、阻嚇、社會譴責及受害人所受傷害。參考案例所確立的原則，應考慮傷害程度、犯案者責任、對社會的風險，以及年齡差距、親子關係、信任違反、犯案次數、持續期間、誘因、心理創傷和再犯風險。被告自女兒六歲起至十一歲反覆犯案，利用父親權威、金錢及沉默要求，且讓幼子目睹強姦，情節極為嚴重。認罪獲三分之一扣減，另因免除X及Z出庭而額外扣減三個月；子女求情及被告單親背景不足以再減刑。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Li Kin Ho，認為家庭內性罪行破壞家庭生活，刑罰須具懲罰及阻嚇作用；引用HKSAR v Chan Kim Kwan及R v Millberry評估強姦嚴重性的三個層面。HKSAR v Lee Hon Wah列出涉及兒童性罪行的量刑因素；HKSAR v KKK則顯示父母侵犯子女是嚴重背信，並作為比較基準。

裁決與命令

被告八項罪名均判監。首六項性罪行刑期同期執行，合共十年八個月；第七項其中五年一個月分期執行，令性罪行總刑期為十五年九個月。第八項虐待兒童罪判監四星期，與上述刑期同期執行。總刑期為十五年九個月。

判決啟示

本案強調父母對子女的性侵構成嚴重信任背叛，即使沒有額外暴力，長期、反覆犯案、受害人年幼及利用金錢或權威保持沉默，均可大幅加重刑罰。法院亦說明，子女代被告求情時，須審慎評估是否受到家庭壓力影響。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。