鄭斯謙案 DCCC806/2019

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 鄭斯謙 CHENG Sze-him
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官陳廣池

案情摘要

被告與控方第一證人分住上水一所分間寮屋。兩人因門鎖被膠水堵塞而爭執，旁人將他們分開後，被告外出買酒。被告飲酒後返回，聲稱感到對方挑釁，遂回房取菜刀，藏在上衣內，從後走近對方並揮刀。第一證人舉臂防護，雙前臂遭斬傷，左臂傷口深並須接受手術，右臂亦須縫合。被告逃離後在姐姐勸說下返回，並向警員承認自己是打架者。他承認一項有意圖而傷人罪。

核心法律爭議

量刑的核心問題，是持刀傷人所涉及的預謀程度、酒精影響、武器及施力程度、傷勢，以及被告認罪和返回現場等求情因素，如何影響刑期。辯方主張被告一時氣憤、沒有複雜部署、深感悔意，應獲全數認罪扣減；控方案情則顯示被告取刀藏刀後再接近受害人施襲。

判決理由

法院認為被告在爭執後離開、買酒、返回住所取刀並藏於衣內，再接近受害人，反映一定程度的預謀，但沒有複雜策劃。法官考慮菜刀、施力程度及深層刀傷，亦指出欠缺最新傷勢資料，不能認定受害人留下永久創傷。被告坦白認罪，獲三分之一刑期扣減；其姐姐勸他返回現場，亦屬變相自首。衡量全部因素後，以三年為量刑起點，再作認罪扣減，判囚兩年。

引用案例與條文

辯方援引特區 訴 馬迪倫 [2015] 1 HKLRD 371，供法庭參考。判詞沒有詳述該案的法律原則或說明其對本案量刑的具體影響。法院主要按本案的預謀程度、武器、傷勢、酒精影響及認罪等因素評刑；未有依賴特定法例條文。

裁決與命令

被告承認有意圖而傷人罪，法庭判其罪名成立。法官以三年為量刑起點，因認罪扣減三分之一，判處監禁兩年。被告先前的輕微罪行不致加重本案刑責。

判決啟示

本案說明，認罪的三分之一扣減可按既定起點計算；但持刀施襲前取刀、藏刀及再次接近受害人，仍可構成一定預謀。受害人傷勢缺乏最新資料時，法院不會推斷永久創傷。被告受勸返回現場則可作為求情因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。