HKSAR 訴 Chan Yuk Wa, Kent DCCC365/2019

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chan Yuk Wa, Kent
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Dufton法官

案情摘要

被告承認一項傷人罪，違反《侵害人身罪條例》 (Offences against the Person Ordinance) 第19條。被告與前女友Kong女士分手後，要求她償還生活補助；Kong女士以屬於Wong Yiu先生的200支唇膏作抵押。2019年1月19日，Kong女士、Wong先生及Shum先生到被告住所取回唇膏。爭執期間，被告取出預先藏在身上的刀片，向Wong先生揮砍，造成其手掌、額頭及下巴受傷。被告其後棄置刀片並逃走，當日向警方自首。Wong先生經醫院治理後完全康復。

核心法律爭議

本案涉及傷人罪的量刑起點、被告的藥物依賴及藥物誘發精神病是否足以減刑、認罪及自首應給予多少折扣，以及住院羈留時間是否應扣減刑期。控方強調持械攻擊頭部；辯方則主張精神障礙及認罪應降低刑罰。

判決理由

法庭指出第19條傷人罪沒有量刑指引，每宗案件須按其事實裁定。被告在受害人到達前已預先持有武器，並以刀片攻擊頭部，故以18個月監禁為適當量刑起點。精神疾病可因降低刑事責任而帶來折扣；然而，本案精神病與自我藥物濫用有關，且較接近案發時的精神科報告不支持被告受幻聽或異常意念支配，因此不降低量刑起點。被告認罪獲減至12個月；同日自首再減半個月，但住院期間不予扣減。

引用案例與條文

《侵害人身罪條例》 (Offences against the Person Ordinance) 第19條規定傷人罪，最高刑罰為監禁三年。HKSAR v Chiu Peng [2002] 1 HKC 401確認，精神疾病若在犯罪中發揮作用，可因降低刑事責任而減刑。辯方另提及HKSAR v Chiu Wai Kan Vicken (No 2) [2011] 5 HKLRD 422，但法庭未因此降低起點。

裁決與命令

被告被裁定傷人罪罪成，判處監禁11個月15日。法庭因其認罪及同日自首作出減刑，但拒絕因精神科住院或藥物誘發精神病而再減刑。

判決啟示

持械攻擊頭部即使傷勢最終不重，仍可導致較高量刑起點。精神疾病減刑並非自動適用；若病況源於自我藥物濫用，且證據未證明其實際影響犯罪，法庭可拒絕降低刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。