Shum Wing-kiu HCCC183/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Shum Wing-kiu
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：李忠誠高等法院副首席法官 (DHCJ Tony Li, SC)

案情摘要

被告於2023年5月5日在粉嶺一個停車位接收一批由加拿大運抵、申報為牛仔褲的貨物。十二個紙箱中有十個藏有六十包草本大麻，共29.919公斤，估計街價為6,402,666港元。被告依從他人指示到場，持公司印章及相關單據確認收貨，並等候指示安排貨車處理貨物。他承認以15,000港元報酬擔任收貨及運送的中介，並承認為販運目的而非法管有毒品。被告當時22歲，沒有刑事定罪紀錄，及時認罪。

核心法律爭議

本案屬量刑聆訊，核心問題是29.919公斤草本大麻應適用何種量刑起點、被告作為收貨及運送中介的角色是否提高其責任，以及進口毒品是否構成國際因素加刑。控方依循販運危險藥物的量刑指引；辯方強調被告年輕、初犯、及時認罪、悔意及家庭困難。

判決理由

法庭依循上訴法庭的六步量刑方法 (six-step sentencing approach)。按照草本大麻量刑指引，超過15,000克的起點為66至69個月；本案29,919克屬15,000至45,000克範圍，並按被告的實際角色評估。法庭認定他只是依指示行事的收貨及運送中介，沒有證據顯示其角色高於此，故不作角色加刑。雖然毒品自境外輸入，但沒有證據證明他知悉或必然知悉來源，或參與安排、促成或協助跨境輸入，因此不作國際因素加刑。起點定為80個月，及時認罪減三分之一，再因年齡及清白紀錄減兩個月，最後判監51個月。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Lee Ming Ho [2024] HKCA 150 的販運毒品量刑指引及六步方法，並引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290。HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329 提供草本大麻的重量分級；HKSAR v Raman Kapusamy [2024] 2 HKLRD 955 說明國際因素須涉及安排、促成或協助跨境輸入。

裁決與命令

被告承認一項違反《危險藥物條例》第4(1)(a)及第4(3)條的販運危險藥物罪。法庭以80個月為量刑起點，考慮認罪、年齡及清白紀錄後，判處總刑期監禁51個月。

判決啟示

即使毒品實際由境外輸入，若無證據證明被告知悉或促成跨境輸入，未必會因國際因素加刑。嚴重販毒案件中，個人及家庭困難通常所佔比重有限；及時認罪及初犯身分仍可帶來具體減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。