袁浩然案 DCCC289/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 袁浩然
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：區域法院法官李慶年

案情摘要

被告人在三宗案件中承認共13項罪名，涉及2022年4月及9月的多宗事件。2022年4月，他在受毒品影響及駕駛未領牌車輛的情況下，危險駕駛逃避警方追截，撞及車輛並令警員及途人受傷；其後冒用弟弟身分，並沒有按保釋條件歸押。9月，他再次危險駕駛逃避警方，並在住所管有甲基苯丙胺、吸毒器具及偽造身分證，另指示同案被告清除涉案車輛上的指紋及移走個人物品，以妨礙調查。被告人有多項刑事定罪紀錄，並在特別程序下認罪及獲得協助扣減。

核心法律爭議

法庭須決定多項不同罪行的量刑起點、被告人的慣犯紀錄及特別程序下認罪與協助應獲多少扣減，以及各刑期應同期或分期執行。另須決定危險駕駛及毒駕所需的取消駕駛資格期限，並是否命令修習駕駛改進課程。

判決理由

法庭按各罪行的嚴重程度、危險駕駛的客觀風險、被告人的道德罪責、對受害者造成的傷害，以及逃避警方追捕等加刑因素，訂定個別量刑起點。被告人屬慣犯，並在保釋期間再犯危險駕駛，須相應加刑；特別程序的認罪及協助則獲45%扣減。妨礙司法公正屬嚴重罪行，通常須判即時監禁。法庭按總刑期原則安排部分刑期同期執行，定出43個月總刑期；並依《道路交通條例》命令取消駕駛資格及修習駕駛改進課程。

引用案例與條文

律政司司長 訴 朱詠妍 (Secretary for Justice v Chu Wing Yin) 說明危險駕駛量刑須考慮行為風險、罪責及傷害；HKSAR v Chiu Kwok Wai 指抗拒警務人員屬嚴重罪行。HKSAR v Mok Cho Tik 提供管有危險藥物的量刑指引；香港特別行政區 訴 李長利 (HKSAR v Li Cheung Lei) 涉偽造身分證量刑。另援引妨礙司法公正及不歸押案件的原則。

裁決與命令

被告人就13項控罪被判總監禁43個月。法庭並就危險駕駛及毒駕命令取消駕駛資格，最長為60個月，並須修習駕駛改進課程。個別刑期按命令部分同期執行。

判決啟示

本案涉及三宗案件共13項罪名，法庭在衡量嚴重罪行、慣犯因素及特別程序扣減後，運用總刑期原則安排刑期。判詞亦指出，取消駕駛資格具有預防作用，並可附加駕駛改進課程命令。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。