刑罰覆核可否降低監禁刑期？

可以。法院在覆核中重新考慮第一項控罪的刑罰起點，並向第三及第四被告酌情減刑；本案最終將兩人的刑期修訂為六年。

已獲釋的被告可否再獲酌情減刑？

可以。在本案中，第三及第四被告已分別於2022年3月及4月獲釋，法院因而再給予六個月的酌情減刑。

法院更正後確認，第一項控罪的刑罰起點應為監禁七年六個月；經適用減刑後，第三及第四被告的刑期為六年。

本案包括刑事上訴及刑罰覆核申請，均源自高等法院原訟法庭 HCCC 126/2020。HKSAR 是刑事上訴的答辯方，L.C.L.、L.M.Y.及 L.C.Y.分別為第一、第三及第四被告，並提出刑事上訴。律政司司長另就三人的刑罰提出覆核申請。兩宗程序一併聆訊，法院其後就刑罰起點及酌情減刑作出更正。

爭議涉及刑事上訴人所受刑罰是否應予調整，以及刑罰覆核中應否修訂第一項控罪的監禁刑期。法院亦須決定各被告因已服刑或獲釋而可獲的酌情減刑幅度。

上訴法庭在刑罰覆核中重新考慮第一項控罪的適當刑罰起點，認為相關起點應為監禁七年六個月。就第三及第四被告，法院在刑罰覆核基礎上酌情減刑一年；鑑於兩人分別於2022年3月及4月獲釋，再酌情減刑六個月。因此，第一項控罪的刑期修訂為六年。判決所示更正取代原理由中相應文字。

本案更正頁面未有特別引用判例或具體法例條文；其分析集中於刑罰覆核、適當刑罰起點及法院的酌情減刑權。

更正刑事上訴及刑罰覆核理由；就第三及第四被告，第一項控罪的刑期修訂為監禁六年。其餘裁決及命令未在所提供文本中列明。

本文件主要是對2023年11月27日判決理由的勘誤。更正確認第一項控罪的刑罰起點為七年六個月，並說明已獲釋被告可因實際情況獲額外酌情減刑。

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。