HKSAR v. CHAN MEI LING, SYDNEY
被告人自1999年起在由其弟經營的 Joinwell Multiplex (International) Limited (JM) 公司負責財務及行政工作，並為銀行賬戶簽署人。在2016年至2018年間，被告人利用職權簽發116張支票，將公司資金約2,000萬港元轉至個人賬戶或提取現金。被告人聲稱其受網絡情緣騙局 (dating scam) 影響，將款項轉交予一名自稱 Kevin 的騙徒。被告人最終向其弟坦承並被起訴兩項盜竊罪。
本案的核心 legal issue 在於如何為涉及嚴重 breach of trust 的盜竊罪決定適當的刑期。控方強調涉案金額巨大且對受害者（被告人之弟）造成嚴重財務及精神影響。辯方則主張被告人是騙局受害者，並無個人私利，且其主動坦承及及早認罪應獲寬減刑期，並請求法官不要採取嚴格的數學計算方式 (mathematical approach) 來設定 starting point。
法官分析認為，被告人利用其弟的信任及職位便利進行盜竊，構成嚴重的 breach of trust。雖然被告人受騙，但法官指出「為了幫助戀人而盜竊」並非 mitigating factor。法官參考了 Cheung Mee Kiu 及 Ng Kwok Wing 等案例的 sentencing guidelines，決定不採取嚴格數學法，將整體 starting point 定為 9 年。在考慮到被告人及早認罪 (pleaded guilty timely) 可獲三分之一折扣後，最終裁定總刑期為 6 年。
引用 Cheung Mee Kiu 及 Ng Kwok Wing 確立的 breach of trust 刑期指引（1,500萬港元或以上通常 starting point 為10年或以上）；參考 Barrick 案關於考慮刑期時的九項因素；以及 Leung Chi Yuen 和 Tong Chi Ling Eric 等案例以證明 starting point 可根據個案情況調整。
被告人被裁定兩項盜竊罪成立。第一項罪名判處監禁 5 年 4 個月；第二項罪名判處監禁 3 年 4 個月（其中 8 個月在第一項罪名刑滿後連續執行），總計監禁 6 年。
本案強調在 breach of trust 案件中，雖然涉案金額是重要參考，但法官有權根據個案具體情況（如受害人關係、犯罪動機）調整 starting point。此外，法官明確表示，即使是為了幫助真實的戀人而盜竊，亦不能視為減刑因素。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。