WONG MAN HEI (D5) DCCC140/2021
未完成社會服務令如何判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 WONG MAN HEI (D5)
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:Tam法官
案情摘要
被告D5原因毆鬥罪被判處180小時社會服務令 (Community Service Order)。其後,助理裁判官於2023年7月10日根據進度報告證明,D5在沒有合理辯解的情況下未有遵守命令。報告指其出席不穩定、工作表現僅屬一般,並曾與另一名服務同伴激烈爭吵及威脅毆打對方。感化主任認為他已不適合繼續進行無薪工作。D5承認行為衝動並已道歉,亦請求法院考慮其悔意、穩定工作及家庭因素。
核心法律爭議
本案涉及:D5是否在沒有合理辯解下違反社會服務令;法院是否應撤銷原有命令並重新判刑;以及其已完成約一半服務時數、及時認罪、案件年代久遠和個人悔意應如何影響刑罰。
判決理由
法院接納進度報告,並認定D5在沒有合理辯解下未遵守社會服務令。重新判刑時,法院認為即時監禁是適當刑罰,原因是D5沒有珍惜先前獲給予的寬大處理,且再次以暴力威脅他人,而原罪本身亦涉及非法暴力。法院以四個半月為量刑起點,因及時認罪給予三分之一扣減,再因罪行發生於2016年而額外扣減一個月;考慮他已完成約一半服務後,根據《社會服務令條例》(Community Service Order Ordinance) 第8(4)(b)條撤銷命令並改判兩個月監禁。
引用案例與條文
本案未有特別引用。法院主要依據《社會服務令條例》(Community Service Order Ordinance) 第8(4)(b)條,處理違反社會服務令後的撤銷及重新判刑。
裁決與命令
法院撤銷原有180小時社會服務令,並就第一項控罪重新判處D5兩個月即時監禁。判刑時已考慮其完成約一半服務時數、及時認罪及案件年代久遠。
判決啟示
違反社會服務令且沒有合理辯解,可能導致原有非監禁命令被撤銷並改判監禁。重新判刑會考慮已完成的服務時數、認罪折扣、案件延誤及被告的個人情況。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.未完成社會服務令會有何後果?
如被裁定在沒有合理辯解下未遵守社會服務令,法院可撤銷原命令並重新判刑。本案法院撤銷180小時命令,改判D5監禁兩個月。
Q.已完成部分社會服務時數會否獲得考慮?
會。法院會考慮被告已完成的服務時數,以及認罪和案件年代久遠等因素。本案因D5已完成約一半服務時數,最終判刑低於量刑起點。
Q.違反社會服務令會否導致即時監禁?
會,尤其在被告表現欠佳並再次作出暴力威脅時。法院認為D5沒有珍惜先前的寬大處理,因此撤銷社會服務令並判處即時監禁兩個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008