江漢強案 DCCC580/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 江漢強
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：李俊文

案情摘要

被告江漢強承認販運危險藥物及管有毒藥表第1部所列毒藥兩罪。警員在其內褲袋內搜出逾百小包毒品，包括含29.76克可卡因的固體及含3.39克氯胺酮的固體；警方另在其私家車內搜出一片含昔多芬的片劑。被告稱可卡因部分供自用，並以失業、毒癮及認罪求情。法庭須決定兩罪的適當刑期及總刑期。

核心法律爭議

販運不同種類及數量的毒品時，應如何以綜合方式訂定量刑基準？被告僅有驗尿呈可卡因陽性、沒有其他證據證明自用份量，能否獲自用扣減？另一項只涉及一片昔多芬的管有罪應判何刑，兩罪刑期如何合併？

判決理由

法庭依據可卡因及氯胺酮各自的量刑指引，採綜合方式以可卡因量刑起點78個月為基礎，因氯胺酮加兩個月，得80個月。自用扣減須有證據證明毒品中顯著或極可觀部分供自用；單憑還押期間驗尿呈陽性並不足夠。考慮被告稱僅少量自用、涉多種毒品及逾百小包，酌減三個月。及時認罪後，控罪一判51個月。昔多芬一片以1.5個月為起點，認罪後判一個月；適用總刑期原則，該刑期兩星期分期執行。

引用案例與條文

AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342 提供販運10至50克可卡因的量刑基準；SJ v Hii Siew Cheng [2008] 3 HKC 323 提供販運1至10克氯胺酮的基準。HKSAR v Cheung Wai Man、香港特別行政區 訴 江達隆及HKSAR v Liu Ming Sze說明自用扣減須視證據及比例而定。HKSAR v Yeung Kwan Hung CACC 217/2010則涉及第1部毒藥的量刑參考。

裁決與命令

被告兩罪均被判罪名成立。控罪一判監禁51個月，控罪二判監禁1個月；控罪二刑期中的兩星期與控罪一刑期分期執行，總刑期為51個月零兩星期。

判決啟示

自用主張不會僅因驗尿呈陽性而自動獲得大幅減刑；被告須提出足以顯示自用份量顯著的證據。判刑亦須綜合考慮多種毒品、包裝數量、認罪扣減及總刑期原則。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。