戚耀洪案 DCCC972/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 戚耀洪
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人戚耀洪是一名公共小巴司機。2021年12月31日傍晚約六時，他駕駛小巴沿寧波街駛至寧波街與廣東道交界，停車讓一輛私家車先行。死者梁偉根其後在小巴車前由右向左橫過馬路。小巴隨即前行並右轉，撞倒死者及將其捲入車底，造成致命頭部傷勢。被告人感覺車底搖晃，查看倒後鏡及側鏡後仍繼續行駛，直至深井才停車。被告人承認一項危險駕駛引致他人死亡罪。

核心法律爭議

本案主要涉及危險駕駛引致他人死亡罪 (causing death by dangerous driving) 的量刑。控方主張罪責嚴重、須即時監禁以達阻嚇作用。辯方則以被告人年長、適時認罪、背景良好及所謂死者短暫「視野消失」為由，要求非即時監禁或較短刑期。

判決理由

法庭認為，被告人明知附近有行人，卻在準備右轉時只查看前方及左方，沒有察看右方及車前全方位，顯示嚴重欠缺適當注意及警惕。死者跌出車頭攝錄機視野，是遭撞倒後的結果，而非導致碰撞的原因。依據《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance) 第36(1)條，以及 R v Cooksley 所確立的量刑原則，罪責、死者家屬所受影響及一般阻嚇均須獲高度重視。危險駕駛致死通常須即時監禁；本案不存在足以改判非監禁刑罰的特殊因素。

引用案例與條文

R v Cooksley [2003] 3 All ER 40 確立危險駕駛致死通常判處即時監禁，並提出一般量刑幅度。HKSAR v Lei Tin Seng [2011] 1 HKLRD 341 說明交通意外入獄本身已屬嚴厲懲罰。香港特別行政區 訴 張國良 [2014] 3 HKLRD 706 強調駕駛者須時刻觀察行人。

裁決與命令

法庭以15個月即時監禁為量刑起點，因適時認罪扣減三分之一，判處被告人監禁10個月。另下令5年內不得持有或領取駕駛執照，並須在停牌令屆滿前3個月內自費完成駕駛改善課程。

判決啟示

本案澄清，行人因被撞倒而離開車頭攝錄機視野，不能構成減輕罪責的特殊求情因素。即使被告人年長、背景良好及沒有一般刑事紀錄，危險駕駛致死仍通常須即時監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。