曾國成案 DCCC210/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曾國成
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：區域法院法官郭啟安

案情摘要

被告曾國成在審訊後被裁定一項與未滿16歲女童非法性交罪及一項普通襲擊罪成立。案發時他38歲，女童X為15歲，二人曾以情侶相稱。性交當日，女童表示疲倦、不想做愛，被告仍脫下她的衣物並與她性交，且沒有使用安全套。另一次爭執中，被告因女童提出分手而緊扼她的頸項，並在她試圖離開時扯其頭髮、將她拉回單位。被告有猥褻侵犯及同類非法性交的過往定罪。

核心法律爭議

量刑爭議包括非法性交罪適當的量刑起點、女童明確拒絕而被告仍強行性交及雙方年齡差距等情節的嚴重性，以及被告同類案底對刑期的影響。另須決定普通襲擊罪刑期及兩罪刑期應同期或分期執行。

判決理由

法庭考慮上訴判例所列的量刑因素，但指出辯方援引的多數案件涉及女童自願性交，與本案女童明確拒絕而被告無視其意願並強行性交不同。被告與女童相差約22歲，關係並不對等，且曾欺凌及威迫她；性交時亦未採取避孕措施，罪責因而重大。另一方面，性交只有一次、時間不長，女童沒有激烈反抗或遭受嚴重身體及心理創傷。法庭以36個月為起點；考慮被告曾有同類定罪及阻嚇需要，上調至42個月。普通襲擊判囚6個月，並按整體刑罰原則部分同期執行。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 李漢華及香港特別行政區 訴 曾昭德列出非法性罪行量刑時可考慮的因素。香港特別行政區 訴 Chan Kwong Pui確認非法性交罪一般量刑起點為18個月，旨在保障未滿16歲女童；法庭認為本案的強迫情節有別。香港特別行政區 訴 李建新及香港特別行政區 訴 LHM亦供量刑比較。

裁決與命令

被告兩罪均已在審訊後被裁定罪名成立。非法性交罪判囚42個月，普通襲擊罪判囚6個月；普通襲擊罪其中3個月同期執行，其餘分期執行，總刑期為監禁45個月。

判決啟示

非法性交罪的量刑須按個案情節評估；涉及未成年人的案件若有明確拒絕、強行性交、顯著年齡差距及權力不對等，不能僅以一般量刑起點或女童曾有情侶關係作比較。被告同類案底及阻嚇公眾的需要亦可支持上調刑期。本案判刑理由沒有記載不同意見。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。