施永聰案 DCCC367/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 施永聰
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官梁少玲

案情摘要

被告施永聰於2021年11月11日凌晨在旺角一輛由其駕駛的私家車內，被警方截查。警方在車內灰色袋中發現含可卡因、氯胺酮及微量四氫大麻酚的固體，以及13片含氯氮平的片劑，並在車內發現五部手提電話及現金。可卡因及氯胺酮估計市值約52,692.97港元。被告承認物品屬於他並供自用，及後承認兩項控罪。被告26歲，曾於2017年因販運危險藥物被判監兩年。

核心法律爭議

本案涉及兩項控罪的量刑問題：多種危險藥物應採用個別方式還是綜合方式計算量刑基準；三種毒品及過往同類定罪應如何加刑；認罪扣減幅度為何；以及管有13片含氯氮平片劑應判處何種刑期並與販運罪同期執行。

判決理由

法庭依據《危險藥物條例》及相關判刑指引，認定可卡因毒性較強，故以可卡因作基礎毒品。參考個別、荒謬、轉換及比例測試後，個別相加所得131個月不合適，並以轉換測試較低結果76個月作加刑前量刑基準。因涉及三種毒品及被告有近期同類定罪，基準上調至78個月；認罪獲三分之一扣減後為52個月。第二項控罪以15天為基準，扣減後為10天，因兩罪同時同地發生而同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 R v Lau Tak Ming 的可卡因指引、Secretary for Justice v Hii Siew Cheng 的氯胺酮指引，以及 AG v Tuen Shui Ming 的大麻指引。HKSAR v Islam Majharul 支持多種毒品採用個別或綜合計算，並以多項測試檢視整體刑期。

裁決與命令

被告兩項控罪均被判有罪。控罪一判監52個月；控罪二判監10天，與控罪一同期執行。總刑期為監禁52個月。

判決啟示

本案說明多種毒品案件不宜機械地把各毒品刑期相加，須採用綜合方法並以荒謬、轉換及比例測試核對結果。認罪扣減及整體性原則均對最終刑期具重要影響。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。