朱銘德案 DCCC699/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 朱銘德
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官練錦鴻

案情摘要

被告朱銘德駕駛輕型貨車，在寶豐路路口右轉進入寶琳北路時，撞上一名正沿行人輔助線橫過馬路的89歲行人呂天芽，傷者其後死亡。被告承認一項客貨車貨艙與座位之間未裝固定保護隔板的控罪，但否認危險駕駛引致他人死亡，承認自己不小心駕駛。錄影片段顯示，車輛轉彎時沒有減速、改變方向或響號；被告則稱陽光及擋風玻璃反光使他看不見死者。

核心法律爭議

控方須否在毫無合理疑點下證明，被告的駕駛方式遠遜於合格而謹慎的駕駛者所達水平，且對該駕駛者而言其危險性顯而易見？行人違反交通指示、陽光刺眼及視線受阻，能否免除或減輕被告責任？被告主張其行為至多屬不小心駕駛。

判決理由

法庭依《道路交通條例》第36(4)條採用兩項累積準則：駕駛水平須遠遜於合格而謹慎駕駛者的水平，且其危險性對該駕駛者顯而易見。錄影片段及專家證供顯示，路口視野開闊，死者緩步進入車道，被告有足夠時間察覺，卻未減速、避讓或響號。行人違規不免除駕駛者留意路面的責任；若視線受阻，謹慎駕駛者應改善視野、減速或停車。控方已排除合理疑點。

引用案例與條文

《道路交通條例》（香港法例第374章）第36(1)及36(4)條訂明危險駕駛罪及其判斷準則；《刑事訴訟程序條例》（香港法例第221章）第65C條容許雙方以書面納入同意案情。法官指出危險與不小心駕駛的差別須按個案事實判斷，所提案例對本案幫助不大；沒有具名判例獲特別引用。

裁決與命令

被告承認的無固定保護隔板控罪已被裁定罪名成立；法庭亦裁定危險駕駛引致他人死亡罪罪名成立。這份裁決理由書沒有記載判刑結果。

判決啟示

行人違反交通燈指示，不會因此解除駕駛者的謹慎責任。遇有視線受阻，駕駛者應採取措施改善視野或減速、停車。本案只處理定罪，沒有提供判刑理由或刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。