HKSAR 訴 TANG Chak-fai DCCC322/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 TANG Chak-fai
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：G. Lam 區域法院法官

案情摘要

被告TANG Chak-fai面對四項指控：向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為、製作兒童色情物品，以及兩項管有兒童色情物品。他對首三項控罪認罪，控方獲准將第四項控罪留在案卷內而不予起訴。警方在搜查其住所時，於手提電話、平板電腦及MacBook內發現色情影片。平板電腦內三段影片涉及一名10歲女童與被告進行親密行為，另有22段影片涉及一名處於青春期的女童。被告承認透過交友應用程式接觸未滿16歲女孩，並以金錢換取性行為及錄影。

核心法律爭議

本案主要涉及三項控罪的量刑：與10歲女童進行猥褻行為及錄製相關影片應判處何種刑罰；不同程度的兒童色情物品應如何量刑；認罪、悔意、舊有定罪及個人背景可獲多少減刑，以及各刑期應否分期執行。

判決理由

法庭認為，兒童保護是相關罪行量刑的核心，不能將兒童的同意、主動提出或收取金錢視為減輕因素。立法旨在保護年幼兒童，尤其本案涉及僅10歲的女童。依據上訴法庭在HKSAR v Tsang Cho Kiu的原則，兒童性虐待屬嚴重罪行，量刑重點在保護兒童而非被告復康。對兒童色情物品，法庭依據SJ v Man Kwong Choi的量刑指引，並按影像級別、數量及錄製行為的加重作用訂定起點；及時認罪可作減刑，但不得重複懲罰同一行為。

引用案例與條文

HKSAR v Tsang Cho Kiu（CACC 42/2014）確立兒童性虐待屬嚴重罪行，量刑重點為兒童保護。SJ v Man Kwong Choi [2008] 5 HKLRD 519提供兒童色情物品第二級及第三級影像的量刑指引。第一項控罪依據《刑事罪行條例》 (Crimes Ordinance) 第146(1)條。

裁決與命令

被告因首項控罪監禁20個月，第二項控罪監禁8個月，第三項控罪監禁6個月。第二項其中4個月及第三項其中4個月分別與前項刑期分期執行，三項控罪合計監禁28個月。

判決啟示

判決重申，兒童的同意或收款不會削弱保護性罪行的嚴重性。錄製涉及兒童性行為的影片，即使沒有證據顯示曾向他人分享，仍可作為相關性剝削的加重因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。