樊梓健案 HCCC300/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 樊梓健
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：張慧玲

案情摘要

被告樊梓健承認一項盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條。2022年7月21日，被告跟隨X到其工作的樓宇，在X離開後取去其手袋及手提電話。手袋內有銀包、現金、身分證及其他銀行卡，被告取走現金151元，並將部分物品棄置；其後以450元出售手提電話。警方尋回大部分物品，但有四張銀行卡未能尋回。被告於判刑時51歲，過往有相當案底，其中十三次涉及盜竊。

核心法律爭議

本案主要涉及盜竊罪的適當刑罰，以及被告的犯罪情節、失物未完全尋回、相同案底、認罪時間及羈押期間應如何影響刑期。辯方指出案件屬趁機順手取物，涉款不多，並提出被告較遲認罪及已被羈押兩年多等求情因素。

判決理由

法院認為案件並非有周詳計劃的盜竊，而是被告趁受害人不在場時取去手提電話及財物，涉款約151元，故以審訊後八個月監禁作為起點。受害人的四張銀行卡未能尋回，且手提電話被清除資料並轉售，造成實際不便。被告有十三次相關盜竊案底，屬加重刑罰因素，刑期增加兩個月至十個月。由於被告在排期後、審訊前認罪，法院給予四分之一扣減，最終判處七個月半監禁。

引用案例與條文

本案未有特別引用。判刑主要根據《盜竊罪條例》第9條、案件的具體情節、被告相同案底及認罪扣減原則。

裁決與命令

被告被裁定一項盜竊罪罪名成立，判處監禁七個月半。刑期以審訊後八個月為基礎，因相同案底增加兩個月，再因審訊前認罪扣減四分之一。

判決啟示

即使涉款不多，失物未完全尋回、清除電話資料及轉售造成的不便，仍會影響刑罰。相同類型的嚴重案底可構成加重因素，而在審訊前認罪仍可獲刑期扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。