LAM KWONG KIN DCCC81/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 LAM KWONG KIN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Casewell 副區域法院法官

案情摘要

被告LAM KWONG KIN承認一項企圖妨礙司法公正罪，違反普通法及《刑事罪行條例》第159G及159J條。案發時，被告受僱於CM Security Services Limited，在九龍酒店擔任保安員，因而可接觸酒店住客名單。警方正調查一宗涉及勒索及串謀行劫的案件，並知悉涉案人士Chong入住酒店。被告得悉警方搜捕Chong後，向其發出消息，導致警方到場拘捕時Chong已離開。

核心法律爭議

本案主要涉及企圖妨礙司法公正罪的量刑。法庭須考慮被告只曾一次通知Chong、其對原有罪行所知有限、行為對司法程序的實際影響、年齡及案底，以及案發時正因另一宗不同罪行獲准保釋等因素。被告的認罪可獲減刑，但逃離保釋安排削弱折扣幅度。

判決理由

法庭認為，妨礙司法公正罪沒有適用於所有案件的指引刑期，因為案件事實及嚴重程度差異甚大。量刑須評估原有罪行的嚴重性、行為的持續程度及對司法公正的影響。雖然被告不知道Chong涉及何種罪行，且只作出一次有限度通知，但行劫屬嚴重罪行，故以監禁12個月為起點。被告在另一罪行保釋期間犯案，加刑3個月；其後因認罪給予20%折扣，但因逃離保釋而有所減少，最終判監12個月。

引用案例與條文

判詞沒有列出具名判例。法官表示本罪沒有統一指引刑期，並依據控方所提供的量刑權威處理認罪折扣；主要法律依據為普通法及《刑事罪行條例》第159G及159J條。

裁決與命令

被告被判企圖妨礙司法公正罪成，判處監禁12個月。判刑起點為12個月，保釋期間犯案加刑3個月，再按認罪及逃離保釋情況調整。

判決啟示

本案顯示，即使被告不知道警方調查的原有罪行，只要明知警方正在尋找他人而作出通知，仍可能構成妨礙司法公正。保釋期間犯案及逃離保釋均會影響量刑及認罪折扣。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。