A A
B B
DCCC 1234/2023
C [2024] HKDC 2180 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
刑事案件 2023 年第 1234 號
F F
G G
-------------------------
H 香港特別行政區 H
訴
I I
林鵬
J J
-------------------------
K K
L L
主審法官： 區域法院暫委法官溫紹明
M 日期： 2024 年 12 月 24 日 M
出席人士：陳姵妏女士，為外聘大律師，代表香港特別行政區
N N
葉青菁女士，由植振輝律師事務所延聘，代表被告人
O O
控罪： [1] 盜竊罪（Theft）
P [2] 駕駛時無有效駕駛執照（Driving without a valid driving P
licence）
Q Q
[3] 沒有第三者保險而使用汽車（Using a motor vehicle
R R
without third party insurance）
S S
T T
U U
V V
-2-
A A
B B
---------------------
C 判刑理由書 C
---------------------
D D
E 1. 被告人被控以下三項控罪： E
F F
(1) 控罪 1： 盜竊罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪
G G
條例》第 9 條；
H H
(2) 控罪 2： 駕駛時無有效駕駛執照，違反香港法例
I I
第 374 章《道路交通條例》第 42(1)及(4)
J J
條；及
K K
(3) 控罪 3： 沒有第三者保險而使用汽車，違反香港
L L
法例第 272 章《汽車保險（第三者風險）
M 條例》第 4(1)及(2)(a)條。 M
N N
2. 被告人否認控罪 1，但承認了控罪 2 及 3 及同意相關案情
O 撮要，故此法庭裁定控罪 2 及 3 罪名成立。至於控罪 1 則在審訊後被 O
P 裁定罪名不成立，故現在法庭只需就控罪 2 及 3 作出判刑。 P
Q Q
案情撮要
R R
3. 於 2023 年 8 月 15 日下午約 4 時 50 分，警方接報到達香
S S
港九龍大角咀海庭道的一個停車場，處理一宗在公眾地方發現攻擊性
T T
武器的案件。
U U
V V
-3-
A A
B B
4. 期間警員觀察到被告人駕駛一輛車牌號碼為 WS8957 的
C 私家車進入該停車場。被告人停車後，警方向他作出調查，並發現被 C
告人沒有持有駕駛執照，於是向他作出拘捕。警誡下，被告人承認他
D D
並沒有持有有效駕駛執照，並請求警員給他一次機會。
E E
F 5. 被告人現承認，於控罪 2 及 3 的案發時間，他在道路上駕 F
駛上述私家車時，並無持有有效駕駛執照；同時亦沒有對該私家車的
G G
使用備有一份有效和符合法例規定的第三者風險保險單或保證單。
H H
I 輕判請求 I
J J
6. 被告人現年 20 歲，事發時只有 18 歲，未婚，在內地出生，
K 於 2015 年移居香港，學歷為中五程度，沒有刑事紀錄，與父母同住。 K
L 被告人畢業後從事建築工作，至今穩定工作已有一年多的時間。 L
M M
7. 辯方陳詞說，被告人對自己在案中的行為感到非常後悔，
N 故此被捕後與警方合作，最終亦即時承認了控罪 2 及 3。被告人在被 N
O 捕後積極改善自己的行為及生活態度，努力取得建造業的資格後，一 O
直努力工作至今。
P P
Q 8. 辯方說被告人年紀非常輕，事後對自己的犯錯有悔意，亦 Q
R
有正面的改進自己。此外，本案的案情並不涉及任何交通意外，沒有 R
證據指被告人駕駛了很長路程，亦不涉及任何惡劣或危險的駕駛行為。
S S
辯方希望法庭考慮以上各種情況，可以對被告人給予以輕判。
T T
U U
V V
-4-
A A
B B
判刑考慮
C C
9. 被告人承認控罪後，考慮到被告人初犯及他的年紀，法庭
D D
先為他索取感化官及社會服務令報告，期間容許他繼續保釋。
E E
F
10. 判刑前法庭考慮了上述報告的內容，法庭同意有關報告的 F
內容尚算正面，感化官認為被告人犯案是出於心智不成熟，罔顧法律
G G
後果。感化官相信被告人事後有深切反省，法庭的經驗令他上了寶貴
H H
一課，事後他找到一份穩定工作，有努力重整生活。感化官考慮到被
I 告人年紀尚輕及初犯，認為以輔導為主的感化令會對被告人改過自新 I
有幫助，故此建議法庭可考慮判處為期 12 個月的感化令。
J J
K 11. 考慮本案的案情，被告人的個人背景及上述報告的內容及 K
L 建議後，特別是考慮到被告人只有 20 歲及初犯，法庭認為可以給予 L
他一次機會，以感化令的方式處理本案。
M M
N 12. 基於以上理由，法庭的判刑如下： N
O O
(a) 控罪 2：感化令 12 個月；及
P P
Q (b) 控罪 3：感化令 12 個月及取消駕駛資格 12 個月。 Q
R R
13. 法庭命令控罪 2 及 3 的感化令同期執行。
S S
T 14. 法庭將感化令附帶的 5 個條件向被告人解釋並警告被告 T
人違反感化令的後果，被告人表示明白。
U U
V V
-5-
A A
B B
C 15. 最後，法庭亦向被告人解釋取消駕駛資格命令的法律後果， C
被告人亦表示明白。
D D
E E
F F
G G
（ 溫紹明 ）
H H
區域法院暫委法官
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V