Law Siu-keung HCCC257/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Law Siu-keung
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Recorder Martin Hui, SC

案情摘要

被告 Law Siu-keung 承認一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪。他在上水彩園邨一個單位內保管及包裝冰毒，警方在行李箱及鞋盒中搜出共8,280克甲基苯丙胺，估計街頭價值約670萬港元。被告供稱，他受名為 Siu Ming 的人士招攬，負責儲存及按指示準備毒品供日後交付，並尚未交貨或收取報酬。他現年46歲，曾有六項刑事定罪，但沒有販毒前科，並在東區裁判法院認罪後移送高等法院判刑。

核心法律爭議

本案主要涉及毒品數量所對應的量刑幅度、被告作為儲存及包裝毒品的低層角色是否須提高起點刑期，以及及早認罪應給予多少扣減。辯方主張被告只是低層執行者，應採用通常量刑起點，並給予三分之一認罪扣減。控方則依據案情及毒品數量請求法院依法量刑。

判決理由

法庭依循販毒案件六步量刑方法 (six-step approach)，按8,280克冰毒適用4,000至15,000克級別，通常起點為26至30年。雖然毒品數量龐大，法庭接納被告只是受指示儲存及包裝的低層執行者，沒有證據顯示他已獲利，故不提高起點刑期。法庭採用27年6個月為起點，並因被告在最早機會認罪，按照既定原則給予三分之一扣減，最後判處18年4個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph 所述的販毒六步量刑方法，並參考 HKSAR v Lee Ming Ho 的補充說明。HKSAR v Tam Yi Chun 及 HKSAR v Abdallah 確立相關冰毒數量級別及26至30年的起點範圍；HKSAR v Ngo Van Nam 支持及早認罪的三分之一扣減。

裁決與命令

被告的認罪獲接納。法庭以27年6個月為量刑起點，給予三分之一認罪扣減，最終判處 Law Siu-keung 監禁18年4個月。

判決啟示

本案顯示，低層角色可避免提高量刑起點，但不會抵銷大量冰毒所帶來的嚴重刑責。及早認罪的三分之一扣減仍然適用；被告過往沒有販毒定罪亦未足以大幅降低刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。