HKSAR 訴 Lau Hon-yee HCCC144/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lau Hon-yee (A2)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Woodcock J

案情摘要

被告 Lau Hon-yee 是三名被告中的第二被告，承認一項串謀製造危險藥物罪及一項管有危險藥物罪。2020年11月30日，元朗天水圍一個金屬棚發生火警，警方其後發現製毒工具、含有1.5114公斤可卡因的粉末，以及其他物品。被告早前受第三被告招募，以少量金錢到機場領取從海外運入的原材料，並以自己的身分證件及收貨人資料辦理手續。他聲稱不知道貨物最終用途、運送地點或製成毒品的數量。警方在其住所另發現0.06克含甲基安非他明的結晶物，被告承認供自己吸食。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項罪行的量刑：少量供個人使用的危險藥物管有罪應採用何種起點；串謀製造危險藥物時，應如何按毒品數量、製造規模、設備及被告在串謀中的有限角色訂定刑期。辯方主張被告僅負責領取原材料，應大幅減低起點；控方接受其角色屬最低程度，但強調可卡因數量及製毒罪的嚴重性。

判決理由

法庭依據少量毒品供真正使用者管有的量刑起點，為第二項控罪採用18個月，並因被告及早認罪給予三分之一折扣，判囚12個月。至於串謀製造罪，製造毒品的刑責一般重於販運；量刑須考慮數量、行動規模、設備性質、製造期間及被告角色。雖然1.5114公斤可卡因若單按數量作販運量刑，起點為23年4個月，法庭接納被告只負責領取原材料、不知後續安排，故採用較低的20年起點，再給予三分之一認罪折扣，得13年4個月。兩項刑期同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Mok Cho Tik，確立少量供個人使用毒品管有罪的12至18個月起點範圍；並引用 Wong Chun Ping and Others、R v Cheung Wai Kwong and Another、HKSAR v Ip Yuet Ho、HKSAR v Tsang Ka Wing、Chan Kam Loi、R v Lau Tak Ming and Others 及 HKSAR v Abdallah Anwar Abbas，處理製造罪、串謀罪、毒品數量及有限角色的量刑原則。

裁決與命令

被告兩項控罪均判處監禁。第一項串謀製造危險藥物罪判監13年4個月；第二項管有危險藥物罪判監12個月，兩者同期執行，總刑期為13年4個月。

判決啟示

毒品數量是重要因素，但不是製造或串謀案件的唯一量刑基準。被告在串謀中的實際角色、知情程度及參與範圍，可令法庭偏離單按數量計算的起點；及早認罪則可獲三分之一折扣。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。