張欽凡案 DCCC341/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 張欽凡（又名鄧以渠）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人張欽凡承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。2024年9月10日，警方在深水埗截查被告人，從其手持的奶茶紙包飲品盒內發現五個膠袋，共載有150個膠包。化驗證實物品含有36.61克海洛英鹽酸鹽，估計市值約22,551.76港元。被告人承認受一名叫「啊明」的人指示運送毒品至通州街公園，成功交貨可獲600港元。被告人現年54歲，長期吸食海洛英，並有多項與本案不同的刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及販運危險藥物罪的量刑，包括36.61克海洛英所屬的量刑組別、被告人作為基層運送者的角色及罪責、認罪及其他減刑因素，以及應判處何種監禁刑期。辯方主張被告人僅是低層運送員，並非來源者或組織成員，應予較低量刑；控方代表香港特別行政區處理控罪及判刑。

判決理由

法庭依循販運危險藥物罪的六步量刑方法 (six-step sentencing approach)：先按毒品性質及數量確定量刑指引，再評估被告人的角色及罪責，訂立量刑起點，並考慮加刑、減刑及刑期是否公平、合理和相稱。36.61克海洛英屬10至50克組別，相關量刑起點約為64.6個月。雖然被告人不是策劃者、主導者或買家聯絡人，法庭仍以其低層運送角色及整體情況訂定66個月起點。被告人適時認罪，獲三分之一刑期扣減22個月，最終判囚44個月。

引用案例與條文

HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290提出販運危險藥物罪的六步量刑方法，法庭據此分析毒品數量、角色、量刑起點及減刑因素。香港特別行政區訴黃瑞芳 [2025] 2 HKLRD 138確認10至50克海洛英的量刑範圍為5至8年，並用以計算本案約64.6個月的起點。

裁決與命令

被告人被裁定販運危險藥物罪成，判處監禁44個月。量刑起點為66個月，因適時認罪扣減三分之一，即22個月。判刑反映其低層運送者角色及毒品數量。

判決啟示

本案顯示低層運送者身份不會免除嚴重監禁刑罰；法院仍會首先依毒品數量及種類確定量刑範圍，再按角色調整。適時認罪可獲三分之一扣減，但個人吸毒及悔意未構成額外有效減刑理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。