劉聶鋒案 DCCC1195/2025

受僱運送毒品判囚多久?

判處監禁 · 監禁46個月
承認運毒罪後被判監禁46個月。
區域法院(刑事)區域法院暫委法官徐綺薇10/9/2026[2026] HKDC 1697

案件基本資料

  • 案件名稱:香港特別行政區 訴 劉聶鋒
  • 法院:區域法院
  • 法官:區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人劉聶鋒承認一項販運危險藥物罪。2025年4月27日,警方在新蒲崗截查他,並在他租用的私家車內搜出毒品:45個膠袋,含有15.16克可卡因;另有51個電子煙彈匣,含有3.53克依托咪酯,總市值約港幣30,000元。被告人被捕時稱毒品是用來送貨的。他表示,因沉迷毒品及缺錢,答應朋友運送毒品以換取港幣3,000元,並稱這是首次替人運毒。他案發時失業,曾有一次與本案性質不同的帶上法庭紀錄。

核心法律爭議

量刑爭議在於兩種不同危險藥物應如何合併計算量刑起點,以及被告人的運送角色、涉及毒品種類多於一種及適時認罪應如何影響刑期。辯方主張被告屬低層運送者,份量不大,比例測試可供輔助參考,並請求考慮其戒毒、悔意及重建生活計劃。

判決理由

法庭依循販運毒品量刑的六個步驟,先按可卡因及依托咪酯的份量參照各自指引,再考慮被告只是低層運送者。兩種毒品以可卡因為基礎,並以綜合方式評估整體罪行;比例測試只作輔助交叉檢查,不取代整體判斷。兩類毒品通常擴大販毒活動覆蓋面,故屬加刑因素。法庭由66個月起加3個月,再因適時認罪扣減三分之一,判處46個月監禁。

引用案例與條文

Herry Jane Yusuph案提供販運毒品量刑六步法;Yau Kai Fung案指出荒謬及轉換測試不再具原則性作用,比例測試只屬輔助。Islam SM Majharul及Yip Wai Yin支持多種毒品案件採用綜合計算;Law Num Chun指出多種毒品通常增加罪責。可卡因及氯胺酮量刑指引亦分別參照黃瑞芳案及許守城案。

裁決與命令

被告人承認販運危險藥物罪,法庭判處監禁46個月。量刑起點為66個月,因涉及兩種毒品加刑3個月,再因適時認罪獲三分之一扣減。

判決啟示

本案說明多種毒品可採綜合量刑方式,並以較嚴重毒品作基礎;比例測試只作合理性核對。低層運送角色可納入整體罪責評估,但涉及多種毒品仍可構成加刑因素。判詞沒有記載異議意見。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.替人運送多種毒品,法庭會如何量刑?
A.

法庭可採用綜合方式評估整體罪行,並考慮毒品種類、份量及被告角色。本案以可卡因作基礎並計入依托咪酯,認罪扣減後判監46個月。

Q.只負責送毒品而沒有策劃,刑罰會較輕嗎?
A.

運送者的角色及罪責會影響量刑起點,但不會免除嚴重販運罪的刑責。本案法庭把被告視為低層運送者,仍判處監禁46個月。

Q.販運毒品及時認罪可獲多少刑期扣減?
A.

本案法庭因被告人適時認罪,給予全數三分之一扣減;量刑起點連加刑因素後為69個月,扣減後刑期為46個月。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例