HKSAR 訴 CHENG Xixi DCCC962/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v CHENG Xixi
• 法院：區域法院
• 法官：G. Lam

案情摘要

被告 CHENG Xixi 在2024年8月至9月期間開立五個銀行戶口，並為其內地親屬接收及提取款項。各戶口合共收到約2,070萬元，款項經多次存入、轉帳及提款；警方在交易中發現典型的「鏡像模式」。被告承認，她知道或有合理理由相信款項全部或部分代表可公訴罪行的得益，仍處理該等款項。她承認五項洗錢罪，並稱自己依照姻親指示行事。

核心法律爭議

量刑爭議包括：五個戶口涉及的款額及被告角色應如何反映在刑罰起點；及控方能否根據《有組織及嚴重罪行條例》第27條，以罪行普遍及對社會造成的損害為由加刑。辯方另指控罪款項在不同戶口間轉移，逐項計算會重複計算。

判決理由

法庭依循上訴法院原則，洗錢刑罰主要反映清洗的黑錢金額，而非被告所得利益；即使未證明上游罪行或被告不知款項實際來源，也不必然構成減刑因素。法官接納證據證明相關洗錢罪行普遍，並按《有組織及嚴重罪行條例》第27條批准加刑20%。為免重複計算，整體量刑以約1,043萬元淨額為基礎，先定五年刑罰起點，再因及時認罪減至40個月，最後加刑至48個月。

引用案例與條文

HKSAR v Xu Mai Qing 說明控方須證明罪行普遍，而非罪案數目增加。SJ v Wan Kwok Keung 指刑罰主要取決於清洗金額。HKSAR v Hsu Yu Yi、HKSAR v Boma Amaso 提供量刑原則；SJ v Ngai Fung Sin Apple 指上游罪行未證或不知實際來源不必然減刑。

裁決與命令

被告五項洗錢罪均判監；控罪2及3同期執行，其餘指定刑期分期接續執行，總刑期為監禁48個月。法庭批准控方依普遍性及社會損害提出的20%加刑申請。

判決啟示

法庭以五個戶口實際流轉的淨款額作整體量刑基礎，避免同一資金在不同戶口間轉移而重複計算。判詞亦強調，提供銀行戶口協助洗錢者對犯罪活動至關重要，須以刑罰阻嚇。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。