葉蘇案 DCCC932/2026

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葉蘇
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告人葉蘇承認一項盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條。2026年1月17日，他在中環一間日式超級市場從受害人的手袋外袋取走一部iPhone 16 Pro及電話殼，總值港幣9,400元，並以港幣1,400元在深水埗鴨寮街出售。閉路電視及被告人在警誡下和錄影會面中的供述均證實案情。被告人73歲、退休、孤身無依，健康欠佳且經濟拮据，但有由1973年至2024年的多項盜竊及扒竊前科。

核心法律爭議

本案主要涉及盜竊手提電話的量刑起點、繁忙地點犯案及嚴重同類前科是否應加刑，以及高齡、疾病、貧困、認罪和悔意可獲多少減刑。控方依賴其長期重犯紀錄；辯方則主張案件屬短暫、無計劃及低獲利的機會主義犯案，應從輕判刑。

判決理由

法庭採用量刑原則 (sentencing principles)，依據 HKSAR v Au Kin Wah，認為偷竊手提電話因涉及機主重要個人資料，通常以15個月監禁為量刑起點。案發地點人流頻密，且被告自1973年至2024年持續犯同類罪行，最近一次定罪後仍迅速重犯，顯示既往刑罰未具阻嚇作用，故因嚴重同類前科加刑9個月。被告高齡、患病、貧困及孤苦背景值得同情，但在慣犯案件中減刑作用有限。其最早認罪則獲三分之一扣減。

引用案例與條文

上訴法庭在 HKSAR v Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1 第9段指出，一般扒竊罪的量刑起點為12至15個月監禁，並列明擠迫地點及同類前科等加刑因素。HKSAR v Au Kin Wah [2021] HKCA 1801 第5段則確立偷竊手提電話通常以15個月監禁為起點，本案予以採納。

裁決與命令

被告承認一項盜竊罪，經以15個月為起點並因嚴重同類前科加刑9個月，再因最早認罪扣減8個月，最終判處即時監禁16個月。

判決啟示

偷竊手提電話通常適用15個月量刑起點。長期及持續的同類前科可大幅加刑；高齡、健康欠佳及貧困等個人因素，在慣犯案件中的減刑作用有限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。