杨振耀案 DCCC257/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 杨振耀
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官謝沈智慧

案情摘要

被告人杨振耀承認一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)及(3)條。2023年11月6日凌晨，警方在深水埗截查的士，目睹被告人將物品交給林偉強；林偉強其後被發現持有可卡因。警方在被告人身上搜出多包可卡因及36個空袋，總固體重量6.07克，內含5.21克可卡因。被告人在警誡下承認替人販毒，每包收取港幣40元，並表示因經濟困難首次在香港犯案。

核心法律爭議

本案主要涉及可卡因販運的量刑基準、被告人從內地來港犯案是否構成加刑因素，以及適時認罪、家庭負擔和悔意可否帶來額外減刑。控方依循販運量刑指引；辯方則請求考慮被告人的經濟及家庭背景而判處較輕刑罰。

判決理由

法庭依據販運可卡因與海洛英相同的量刑指引，並按涉及5.21克可卡因的計算方程式，定出42.73個月監禁的初步基準。被告人專程來港犯案具有阻嚇需要，故加刑六個月，量刑起點為48個月21日。被告人適時認罪，依通常原則扣減三分之一，刑期減至32個月14日。法庭認為，嚴重毒品罪行中，個人及家庭背景通常不是減刑因素；認罪扣減已涵蓋悔意及一般求情因素。

引用案例與條文

法庭引用 The Queen v Lau Tak Ming and another 及 AG v Pedro Nel Rojas，確立可卡因販運與海洛英適用相同指引；引用 HKSAR v Islam SM Majharul 計算毒品重量的量刑基準。HKSAR v Butt Muhammad Gulzar、HKSAR v Shah Syed Arif、HKSAR v Ali Saif 及 HKSAR v Joof Saihou 說明阻嚇性加刑原則；NGO Van Nam 說明認罪扣減為最高分水線。

裁決與命令

被告人被判監禁32個月14日。刑罰包括按販運5.21克可卡因的基準量刑、因來港犯案加刑六個月，以及因適時認罪扣減三分之一。

判決啟示

本案顯示，少於10克可卡因的販運可按量刑方程式精確計算起點。為犯案而入境可帶來具阻嚇性的加刑；在嚴重毒品案件中，家庭困難及悔意通常不會在認罪扣減以外再獲額外寬減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。