林俊祥案 DCCC812/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林俊祥
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：謝沈智慧

案情摘要

被告人林俊祥承認一項根據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條提出的處理代表可公訴罪行得益財產罪。2023年11月14日至12月13日，兩名身在美國的投資騙案受害人向被告人的渣打銀行帳戶存入五筆合共570,000美元的跨境匯款。該帳戶在約一個半月內另有14筆合共1,250,720.49美元存款及34筆合共9,737,674.97港元提款；美元款項大多於同日或翌日轉換為港元並迅速提走。被告人是帳戶唯一持有人，曾專程來港開戶，後於2025年1月20日入境時被捕。

核心法律爭議

本案涉及洗錢罪的量刑應否依循涉案金額的固定指引、跨境元素及被告人的參與程度應否加刑，以及適時認罪、經濟困難、家庭因素及沒有獲利是否構成減刑因素。辯方主張被告人非主腦、未參與上游罪行且沒有證據顯示獲利；控方則申請按第455章第27條加刑。

判決理由

法庭依循阻嚇性刑罰原則，認為洗錢案件案情差異甚大，不存在僵化的量刑指引；涉案金額只是重要因素，不能以數學方式單獨決定刑期。法庭須考慮跨境犯罪、被告人角色、交易次數、時間、策劃程度、對上游罪行的認知及對香港金融中心聲譽的影響。本案被告人專程來港開立唯一帳戶，處理大量跨境款項，故以63個月為量刑基準。適時認罪扣減三分之一至42個月；經考慮當時犯罪數據及第27條要求後，加刑百分之20，定刑50個月。

引用案例與條文

HKSAR v Boma Amaso、HKSAR v Kamran及Secretary for Justice v Siu Yun Yee確立洗錢罪須具阻嚇性且通常即時監禁。香港特別行政區 訴 許有益及律政司司長 對 雲國強說明金額只是概括比較資料，並非量刑指引。谢志建案支持按最新數據處理加刑申請。

裁決與命令

被告人被判即時監禁50個月（4年2個月）。刑期由63個月基準因適時認罪減至42個月，再按《有組織及嚴重罪行條例》第27條加刑百分之20。

判決啟示

判決再次強調洗錢罪沒有固定量刑指引，法庭不得僅以涉案金額作機械式計算。跨境開戶及處理海外騙款可構成重要加刑因素；經濟困難、家庭影響及沒有獲利通常不會抵銷阻嚇需要。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。