Wang Bowen DCCC1495/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Wang Bowen
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告Wang Bowen承認一項違反《危險藥物條例》（Dangerous Drugs Ordinance）第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。2025年5月21日，他在香港澳門客運碼頭出境大堂被海關截查，並在內褲臀部位置搜出可卡因及氯胺酮，總含量分別為5.63克及3.23克，另有多個分裝袋。毒品估值約5,920港元。被告稱受朋友指示購買並帶往澳門，原計劃與朋友共同使用，約一半供自己吸食。案發時他持有泰銖、少量港幣及附有三張電話卡的手機，香港沒有刑事紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及多種毒品混合販運的起點刑期如何計算、跨境因素及販運多於一種嚴重毒品是否加重刑責，以及被告聲稱部分毒品供自用能否獲減刑。控方依賴罪行嚴重性；辯方則主張被告只是最低責任程度的社交販運者，並應因自用部分及及早認罪獲折扣。

判決理由

法庭採用毒品販運量刑的六步方法，並依循Yau Kai Fung所確立的多種毒品綜合評估方法。以效力較強且重量較大的可卡因作基礎，5.63克的起點為44個月；因3.23克氯胺酮增加7個月，達51個月。跨境帶運增加3個月，多種嚴重毒品再增加3個月，起點為57個月。法庭接納被告擬與朋友分享並在一至兩日內自用大量毒品，按比例給予25%折扣，得出審訊後名義刑期42又四分之三個月；及早認罪再減三分之一，最終為28個月15日。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Huang Ruifang (No 3)的可卡因量刑起點、Secretary for Justice v Hii Siew Cheng的氯胺酮指引，以及HKSAR v Yau Kai Fung的多種毒品處理方法。另參考Chow Chun Sang的自用折扣、Raman Kapusamy的跨境責任因素、Fan Chi Ho及Huang Jun Tao的吸食量資料，並採用Herry Jane Yusuph的六步量刑方法。

裁決與命令

被告認罪成立，判處監禁28個月15日。法庭認為跨境販運多種毒品即使屬社交販運，仍屬嚴重罪行；及早認罪折扣已計入，沒有其他具分量的減刑因素。

判決啟示

本案示範多種毒品應以較主要毒品建立基礎起點，再以其他毒品作增幅，並以總體性原則覆核。法庭亦確認，若有可靠證據證明大量毒品供被告自用，可給予最高幅度的個案折扣；但清白紀錄對嚴重毒品罪的作用有限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。