HKSAR 訴 Y C L HCCC389/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Y C L
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告YCL承認五項控罪，包括強姦、向十六歲以下兒童作出猥褻行為、與二十一歲以下女童作出肛交，以及兩項猥褻侵犯。受害人X於案發時十二歲四個月，具輕度智力障礙，且為被告的姪女。2023年7月至8月間，被告在村屋內先後三次觸摸X的胸部及生殖器，插入其陰道及肛門，並要求她為其口交。X其後向寄養家長披露事件。被告被捕後在警誡下承認大部分行為，並於裁判官席前對全部五項控罪認罪。

核心法律爭議

本案主要涉及性罪行的量刑起點、親屬關係及受害人智力障礙所構成的加重因素、沒有使用安全套及造成心理創傷的影響，以及認罪三分之一折扣、同期執行和整體性原則應如何適用。辯方強調沒有射精、沒有身體傷勢、罪行集中於兩個月內及被告悔意；控方則依賴受害人年齡、親屬信任關係及多次性侵犯的嚴重性。

判決理由

法院指出，現行法例對這些性罪行沒有固定量刑指引，須依據量刑原則及個案情況處理。法院採納Lee Kwok Wai所列因素，包括受害人年齡、雙方關係、信任違反、罪行次數及持續時間、痛楚或不適、健康風險、心理創傷、家庭影響及再犯風險。X年幼且有智力障礙，被告是其叔父，並利用她作為易受害目標，構成嚴重加重情節。雖然沒有身體傷勢或射精，仍不足以減低罪行的核心嚴重性。認罪給予三分之一折扣，再按同期執行及整體性原則，總刑期定為十一年。

引用案例與條文

法院引用HKSAR v Chow Yuen Fai [2020] 1 HKLRD 354及HKSAR v Lee Kwok Wai，以參考肛交、猥褻侵犯及其他性罪行的量刑起點。HKSAR v HHK、HKSAR v LYH及HKSAR v Chun Kwong Kau則提供涉及家庭或信任關係、強姦及多項侵犯的比較背景。法院強調，其他案件只能作參考，不能取代個案分析。法院亦依據Mental Health Ordinance（《精神健康條例》）界定X為精神上無行為能力人士。

裁決與命令

被告五項控罪均判處監禁：強姦八年、猥褻行為兩年、肛交八年八個月，以及兩項猥褻侵犯各十二個月及二十個月。部分刑期同期執行，另有三年連續執行；總刑期為十一年監禁。

判決啟示

判決確認，沒有身體傷勢、射精或疾病傳播，並不會抵銷對兒童及智力障礙受害人的性侵犯所造成的嚴重性。親屬信任違反及針對易受害者行事，均可顯著提高量刑起點。判決亦示範如何在認罪折扣後運用整體性原則。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。