黃大喜案 DCCC473/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃大喜
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：李俊文

案情摘要

被告黃大喜於2024年8月20日凌晨，在長洲鄉事委員會外，無合法辯解下用火損毀何耀添的一輛鄉村車輛。閉路電視拍攝到被告在案發地點蹲下干擾物體，隨後起火並逃離。被告於兩日後被捕，當時雙腳有燒傷痕跡。被告承認控罪，表示因一時衝動犯案，並無使用汽油彈等易燃物品，亦無造成人命傷亡。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於縱火罪 (Arson) 的量刑。法庭需根據《刑事罪行條例》第60(1)條，考慮被告的犯罪情節、過往刑事紀錄、認罪扣減及相關案例，以決定適當的監禁刑期。

判決理由

法庭指出縱火罪性質嚴重，因香港人煙稠密，火災後果難料。法庭參考了《刑事罪行條例》及多項上訴庭案例（如 HKSAR v SWS），確認縱火罪雖無固定量刑指引 (tariff)，但一般量刑基準為四至五年。本案被告觸犯第60(1)條，未涉及危害生命意圖，且案情相對輕微，無使用易燃液體，亦無造成人命傷亡。考慮被告認罪及個人背景，法庭以40個月監禁為量刑基準，扣減四分一刑期後，判處30個月監禁。

引用案例與條文

本案引用了香港特別行政區 訴 龔伯富 CACC 429/2007、香港特別行政區 訴 謝俊傑 CACC 86/2020、HKSAR v Loku Galappaththige Pramuka Salinda CACC 46/2016、律政司司長 訴 SWS [2021] 1 HKLRD 1117 及 HKSAR v Ngo Van Nam [2016] 5 HKLRD 1。

裁決與命令

被告承認一項縱火罪，被判監禁30個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。