的士司機販運可卡因判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 鄭廣偉
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：郭偉健暫委法官

案情摘要

被告鄭廣偉是一名兼職的士司機，於2024年10月29日凌晨駕駛的士時，因行車不穩被警方截查。警方在其的士內搜出共9.43克固體（內含7.28克可卡因）的危險藥物，以及一張手寫的「數紙」和近港幣3萬元現金。被告在警誡下承認租用該的士，並在案發時駕駛。他其後承認一項販運危險藥物罪 (Trafficking in a dangerous drug)。

核心法律爭議

本案主要爭議點在於評估被告在販毒活動中的角色和罪責 (culpability)。控方認為被告不僅是單純的運送者 (courier)，而是參與了「真實或直接販運」(actual or direct trafficking)，因其身上攜帶大量現金及的士內發現的「數紙」顯示他有收錢及記錄交易。辯方則力陳被告僅為低層次的運送者，對販毒規模及收益分配缺乏認知，並解釋現金來源及「數紙」與其無關。

判決理由

法庭根據被告身上攜帶的近港幣3萬元現金及其對現金來源解釋的前後矛盾，以及的士內發現的「數紙」內容，裁定被告的角色高於單純的運送者。法官分析「數紙」顯示的流水帳記錄了毒品派送數量和金額，並與被告的行車路線吻合，推斷被告不僅運送毒品，還負責收錢或決定不收錢。因此，法官認定被告參與了「真實或直接販運」，罪責較高，並以此為基礎上調量刑起點。法庭亦批准控方充公被告身上所有現金的申請，認為這些現金均為販毒所得。

引用案例與條文

本案主要引用了上訴法庭在HKSAR v Herry Jane Yusuph案 ([2020] HKCA 974) 中列出的量刑六個步驟，以及Attorney General v Pedro Nel Rojas案 ([1994] 1 HKC 342) 和The Queen v Lau Tak Ming案 ([1990] 2 HKLR 370) 確立的販運可卡因量刑指引。此外，亦引用HKSAR v Huang Ruifang (No. 3)案 ([2025] 2 HKLRD 138) 確認販運可卡因的現行指引。

裁決與命令

被告被判處監禁36個月。法庭亦批准控方申請，充公被告身上檢獲的港幣29,515.50元現金，全數歸予香港特區政府。

判決啟示

本案強調在販運危險藥物案件中，法庭會仔細審視被告的角色和罪責，特別是當有證據顯示被告不僅是單純的運送者，還涉及收款或交易記錄時，量刑起點將會上調。被告對現金來源及用途解釋的前後矛盾，以及與販毒活動相關的「數紙」成為認定其更高罪責的關鍵證據。此外，法庭重申在認罪三分之一減刑後，其他求情因素難以構成進一步減刑理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。