顏志頴案 DCCC469/2025
借出銀行戶口洗錢判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 顏志頴
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:區域法院暫委法官黃雅茵
案情摘要
被告人顏志頴承認一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪。2020年9月12日至24日期間,其香港匯豐銀行帳戶共存入港幣2,793,530.47元,並幾乎全部迅速提取。當中兩名受害人遭網上投資騙局誘騙,分別轉賬90萬元及2萬元至該帳戶。被告人依一名男子指示開立戶口,對方承諾以此抵銷其數萬元債務,但承諾並未履行。被告人沒有證據顯示知悉上游欺詐或收取報酬,惟有相同洗錢定罪紀錄。
核心法律爭議
本案涉及洗錢罪 (money laundering) 的量刑:應如何評估涉案金額、前置欺詐罪行、被告人的角色、犯罪集團因素、過往同類定罪及認罪折扣;以及《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條所容許的加刑幅度。
判決理由
法庭依循相關判例,認為洗錢屬嚴重罪行,須施加足以產生阻嚇作用的刑罰。量刑時須考慮前置罪行性質、被告人知悉程度、利益、犯罪次數及期間、角色、精密程度和金額。涉案總額約279萬元,前置欺詐涉及92萬元;被告人雖非主腦,卻按指示開設傀儡戶口。法庭認為背後存在犯罪集團運作,並考慮其相同定罪紀錄,定下42個月量刑基準。認罪獲三分之一折扣後為28個月,再按第27(2)條加刑25%,最終為35個月。
引用案例與條文
法庭引用律政司司長對雲國強 [2012] 1 HKLRD 197、HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33及香港特別行政區訴許有益 [2010] 5 HKLRD 536。這些案件確認洗錢須具阻嚇性的量刑,並提供按涉案金額約定量刑基準的參考。法庭亦依據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條加刑。
裁決與命令
被告人因承認洗錢罪,被判即時監禁35個月。法庭先以42個月為量刑基準,扣除三分之一認罪折扣後,再按第27(2)條加刑25%。
判決啟示
即使被告人不是主腦、未直接獲得金錢利益,按指示開設及操作傀儡戶口,仍可因涉案金額高、前置欺詐嚴重及同類前科而判處即時監禁。法庭亦確認可按第27(2)條因罪行普遍及社會損害而加刑。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.借出銀行戶口處理騙款會判刑嗎?
會。即使被告不是主腦、沒有收取報酬,按他人指示開設戶口處理騙款仍屬嚴重洗錢罪。本案法庭判處被告即時監禁35個月。
Q.洗錢涉款約280萬元會判囚多久?
法庭先以42個月為量刑基準,因認罪扣減三分之一至28個月,再按法例加刑25%,最終判處35個月監禁。
Q.沒有知道上游騙案也會被判洗錢嗎?
本案沒有證據顯示被告知道欺詐或資金來源,但法庭仍根據其開設傀儡戶口、涉款金額高及同類前科判處即時監禁35個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008