周爱玲案 DCCC698/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 周爱玲 及 陳匡周
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：練錦鴻區域法院法官

案情摘要

本案兩名被告周爱玲及陳匡周被控一項使用虛假文書罪。控方指控兩名被告於2025年2月11日，在滙豐銀行沙田廣場分行，明知或相信六張設計與滙豐銀行曾發行的20元鈔票相近的文書為虛假，卻要求銀行職員接納並兌現。銀行業務主任劉若希的證供顯示，第一被告在辦理銀行業務後，取出六張面值五億元的「債券」，並要求職員驗證後存入其戶口。

核心法律爭議

本案的核心法律爭議在於控方能否在毫無合理疑點下證明兩名被告在使用該等文書時，知道或相信這些文書是虛假的。控方主張被告明知文書虛假仍意圖兌現，而辯方則指出第一被告曾向銀行職員查問文書真偽，顯示其本人亦不確定文書是否虛假。

判決理由

法官分析指，根據控方證供，第一被告在要求兌現前，曾要求銀行職員確認文書的真確性。這表明被告本人似乎不確認該等文書是虛假。法官認為，唯一合理的推論是被告在不知道文書是否真確的情況下，試圖讓對方相信她持有每張面額五億元的鈔票。因此，控方未能證明被告在使用文書時，知道或相信這些文書是虛假，因為被告提出了一個前置條件，即要求對方先確認文書真確性。儘管被告行為可能「託大」，但未達致香港法律認證標準的「毫無合理疑點」。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

法庭裁定控方未能證明被告在使用虛假文書時，知道或相信該等文書為虛假，因此撤銷對兩名被告的控罪。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。