猥褻侵犯他人如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 莊曉斌
• 法院：區域法院
• 法官：葉佐文

案情摘要

被告於2024年1月1日凌晨，在朋友住所的睡房內對事主X進行猥褻侵犯。案發時事主處於半睡半醒狀態，被告無視事主多次以言語及動作表示拒絕，對其進行了一連串升級的性侵行為，包括隔着內褲觸碰陰部、以手指插入陰道、吸啜乳頭及以勃起陽具接觸事主大腿。直至屋內另一人返回，被告才停止行為。被告案發時18歲，現年20歲，無刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告觸犯猥褻侵犯另一人罪（Indecent assault on another person），在考慮被告案發時年僅18歲、初犯及更生前景下，應判處何種形式的刑罰，以平衡懲罰、阻嚇及更生需要。

判決理由

法官認為本案嚴重性不低，涉及違反身體自主及性自主，且被告明知事主不同意仍持續侵犯。雖然被告年輕且初犯，但非羈押式處置不足以反映罪責。法官參考了勞教中心（Detention Centre）、更生中心（Rehabilitation Centre）及教導所（Training Centre）報告，認為被告性格衝動、自制力不足，勞教中心提供的紀律訓練及短期震撼最能平衡懲罰與更生需求。

引用案例與條文

本案未有特別引用具體案例，主要依據《刑事罪行條例》（Crimes Ordinance）第122(1)條及《刑事訴訟程序條例》（Criminal Procedure Ordinance）第109A條的量刑原則。

裁決與命令

被告被判處勞教中心命令（Detention Centre Order）。

判決啟示

法官強調，即使被告年輕且初犯，若性侵行為嚴重且無視受害人拒絕，法庭必須判處具阻嚇性的羈押式處置。勞教中心被視為平衡年輕犯人懲罰與更生需要的合適選擇。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。