販運可卡因如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Hui Nok-lam, Quvida
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告人許諾琳（Hui Nok-lam）被控一項販運危險藥物罪 (trafficking in a dangerous drug)。2024年10月30日凌晨，警方在反毒品巡邏期間，截查被告人並在其手持的膠盒內搜出30包共重117.44克固體，內含97.9克可卡因 (cocaine)。被告人被捕後聲稱毒品供自己吸食，並在錄影會面中表示有吸食可卡因的習慣。然而，在法庭上，被告人承認持有該毒品是為了販運。被告人有盜竊案底，曾被判緩刑及監禁。

核心法律爭議

本案主要法律爭議在於如何對被告人販運危險藥物罪進行量刑。爭議點包括被告人聲稱部分毒品供自用是否應獲減刑，以及其過往的盜竊案底是否構成加重刑罰的因素。辯方律師援引案例，建議以9年3個月作為量刑起點，並爭取因認罪及在囚期間改過自新而獲得減刑。

判決理由

法官在量刑時採用了六步法 (six-step approach)，並參考了《Huang Ruifang (No. 3)》及《Herry Jane Yusuph》等案例的量刑指引。對於被告人聲稱部分毒品供自用，法官認為在缺乏證據支持下不予接納，即使接納，5克可卡因相對於總量亦不足以構成減刑理由。法官將97.9克可卡因歸入50至200克範圍，量刑起點定為9年3個月。雖然被告人有案底，但考慮到其過往盜竊罪行不嚴重且與毒品無關，法官未有因此加重刑罰。最終，法官給予被告人三分之一的認罪折扣，但認為其在囚期間的改過努力不足以進一步減刑。

引用案例與條文

本案主要引用了《Huang Ruifang (No. 3)》及《Herry Jane Yusuph》兩宗案例，作為販運危險藥物罪的量刑指引。這些案例確立了量刑的六步法及不同毒品數量範圍的量刑起點，對法官確定本案的量刑起點和整體量刑框架產生了決定性影響。

裁決與命令

法庭裁定被告人販運危險藥物罪名成立。法官判處被告人監禁6年2個月。法官不接納被告人聲稱部分毒品供自用以作減刑的請求，並給予三分之一的認罪折扣。

判決啟示

本案重申了販運危險藥物罪的嚴重性，並強調了在缺乏確鑿證據的情況下，被告人聲稱部分毒品供自用不足以構成減刑理由。此外，法官明確指出，被告人在囚期間的改過努力，除非達到一定程度，否則不一定能作為進一步減刑的因素。這對未來類似案件的量刑具有指導意義。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。