黃國強案 DCCC966/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃國強
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人承認經營煙窟及販運危險藥物兩罪。警方在一個約500平方呎的單位內拘捕被告人，當時另有七人在場。警方在收銀台抽屜檢獲三包共重0.39克的冰毒、電子磅、價目表、銷售記錄及吸食毒品的工具。被告人承認負責開門及向顧客售賣毒品，並稱日薪1,000元。被告人有11項定罪紀錄，其中三項涉及販運危險藥物。

核心法律爭議

量刑爭議在於小型煙窟的經營罪應採用何種量刑起點；販運0.39克冰毒是否須因被告人在煙窟內直接售毒、提供吸食設施及曾重犯而提高量刑起點；適時認罪後，兩罪刑期應如何分期執行。

判決理由

法庭參照經營煙窟案件的量刑幅度，考慮單位規模、在場人數、毒品種類及所提供的吸食工具，認定煙窟規模不大，經營罪以監禁12個月為量刑起點。販毒量刑指引主要按送遞員或儲存管理員角色制定；被告人直接售毒並提供吸食場所及工具，罪責較重，故以42個月為起點，再因重犯上調至45個月。適時認罪減刑三分之一，兩罪刑期部分分期執行，兼顧整體量刑原則。

引用案例與條文

HKSAR v Lam Lai Chu Patsy 提供經營煙窟罪一般12至24個月的量刑幅度。HKSAR v Huang Ruifang 提供冰毒販運量刑指引；Herry Jane Yusuph 說明販毒量刑步驟及角色差異。Lau Siu Fung 認為經營供人購毒及吸毒的煙窟加重罪責。Ho Sai Chak、Ng Ka Wing及Cheung Yiu Fai涉及整體刑罰原則。

裁決與命令

被告人兩罪均判監：經營煙窟罪監禁8個月，販運危險藥物罪監禁30個月。前罪刑期中的3個月與後罪分期執行，總刑期為監禁33個月。

判決啟示

直接在煙窟內售毒並提供吸食設施，較單純送遞或儲存毒品罪責更重。法庭可因應兩罪性質及整體量刑原則，命令刑期部分分期執行。判詞亦確認適時認罪的三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。