販運多種毒品及停牌駕駛如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 張偉麟
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官羅志霖

案情摘要

被告張偉麟於2024年4月6日被發現於佐敦道駕駛私家車時昏睡，車內被搜出可卡因、氯胺酮及大麻等毒品。被告隨後棄車逃跑，被警員制服。被告拒絕提供血液或尿液樣本進行藥物分析，且當時正值停牌期間，亦無第三者保險。被告承認販運危險藥物、停牌期間駕駛、沒有第三者保險、抗拒警務人員及沒有提供樣本共五項控罪。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於販運多種危險藥物（dangerous drugs）的量刑計算方式，以及如何就多項相關罪行（如販毒、停牌駕駛、拒捕及拒絕提供樣本）判處合適的整體刑期（total sentence）。

判決理由

法庭採納「綜合方式」（combined approach）處理販運多種毒品的量刑，以避免「個別方式」（individual approach）導致刑期過重。法官以可卡因為基礎毒品，並考慮氯胺酮及大麻的份量，訂定66個月為量刑基準，因被告角色為快遞員及認罪，最終判處46個月監禁。其他控罪則反映被告為販毒而犯案的加刑因素，判處4個月監禁與販毒罪分期執行，總刑期為50個月。

引用案例與條文

本案引用了 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2020] HKCA 974（販毒量刑原則）、HKSAR v Huang Ruifang (No 3) [2025] 2 HKLRD 138（可卡因量刑）、Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1（氯胺酮量刑）及 HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329（大麻量刑）。

裁決與命令

被告五項控罪全部成立，判處總刑期50個月監禁。此外，被告須停牌5年，並於停牌期最後3個月內自費修習駕駛改進課程。

判決啟示

法庭明確指出，若被告為販運毒品而干犯交通罪行，該等交通罪行應與販毒罪分期執行，以反映其罪責及阻嚇性，而非單純同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。