余鎮邦案 HCCC128/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 余鎮邦
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：郭啟安

案情摘要

被告人余鎮邦被控違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條，於2020年7月21日在沙田田心村外富田里，與韋有為及另一名人士販運危險藥物。涉案十個發泡膠箱內的榴槤核藏有6,437.4克固體，含5,435.3克可卡因，估計零售價逾1,040萬元。閉路電視及手推車上的DNA證據顯示被告參與搬運。被告否認知情，但陪審團以五比二裁定罪成。

核心法律爭議

本案主要涉及販運危險藥物的量刑。爭議包括涉案5,435.3克可卡因適用的量刑起點、被告應歸入何種毒犯角色及其罪責程度，以及其個人背景、非主腦角色和沒有認罪是否足以減刑。辯方主張以較低的帶家或倉管角色處理；控方則要求依法反映罪行嚴重性。

判決理由

法庭依《危險藥物條例》所反映的嚴重性，指出販運罪的最高刑罰為終身監禁及罰款五百萬元，量刑須重視保護市民、譴責、阻嚇及懲罰。依照香港特別行政區 訴 Herry Jane Yusuph 所確立的六步量刑方法，先按毒品數量確定級別，再評估角色及罪責。5,435.3克可卡因落入4,000至15,000克級別，起點為26至30年。雖然被告屬較低層的帶家或倉管，但他接收毒品、指使韋有為拆取並承諾付款，罪責高於單純聽命者，故由26年6個月上調兩個月至26年8個月。沒有特殊減刑因素，且審訊後定罪，沒有認罪扣減。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 Herry Jane Yusuph (HKSAR v Herry Jane Yusuph)（CACC 93/2019）確立毒犯角色分類及六步量刑方法。Abdallah 案（Abdallah）[2009] 2 HKLRD 437訂明，4,000至15,000克可卡因的適當量刑起點為26至30年，法院據此評估本案起點。

裁決與命令

被告人販運危險藥物罪成，判處監禁26年8個月。法庭認為該刑期已公平、適當及足以反映毒品數量、被告角色和罪責，沒有再度調整空間。

判決啟示

即使被告屬帶家或倉管角色，角色內部仍可按實際控制、指示及報酬安排區分罪責。角色所需的上調屬罪責評估，不是另一項加刑因素，避免重複計算。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。