謝森豪案 DCCC623/2025
借出銀行戶口洗黑錢判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 謝森豪
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:區域法院法官練錦鴻
案情摘要
被告謝森豪承認一項處理已知或相信為代表可公訴罪行得益的財產罪。被告於2021年開立並獨自控制網上銀行戶口,數月內戶口收取2,735筆款項,共港幣4,760,441.8元,並有681筆提款,資金流動呈鏡像模式且快速進出。被告月入約港幣28,000元,申報收入及個人財力均不足以解釋戶口資金。控方指被告有理由相信款項是犯罪得益;被告承認案情。上游罪行未有披露。
核心法律爭議
主要爭議是涉案約港幣470萬元的洗錢罪應以何者作為量刑起點,以及控方能否依《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條,基於罪行猖獗及社會影響申請加刑。法庭亦須衡量認罪及被告個人求情因素。
判決理由
法庭依循雲國強一案按涉案金額參考量刑幅度;港幣300萬至600萬元的指引刑期為監禁4年。本案沒有披露上游罪行,但戶口資金模式及被告財力足以支持其有理由相信款項屬犯罪得益,且沒有提出可降低量刑起點的有利因素,故採用48個月為基數。法庭接納專家誓章證明此類罪行猖獗並嚴重影響社會,依《有組織及嚴重罪行條例》加刑25%。認罪減刑後,再考慮悔意及家人求情酌情減刑。
引用案例與條文
雲國強一案 [2012] 1 HKLRD 197 提供按涉案金額量刑的參考幅度,本案約港幣470萬元落在300萬至600萬元範圍,基準為監禁4年。法庭亦依《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條接納控方加刑申請,因罪行猖獗並對社會造成嚴重影響。
裁決與命令
被告因認罪,刑期由48個月減至32個月;控方依《有組織及嚴重罪行條例》申請加刑25%,增加8個月。法庭再酌情減刑10個月,判處即時監禁38個月。
判決啟示
本案示範涉案金額量刑指引與法定加刑、認罪折減及個別求情因素如何依次計算。法庭指出,借出或交由他人使用銀行戶口的魯莽行為不能因良好家庭及工作背景而獲過度寬待;本案最終刑期為38個月。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.把銀行戶口交給他人處理款項,洗黑錢會判多久?
本案戶口在數月內處理約港幣476萬元,法庭以監禁4年為量刑基準,計入認罪及加刑後,最終判處被告即時監禁38個月。
Q.洗錢案件的涉案金額如何影響刑期?
法庭依循按金額提供的量刑參考,港幣300萬至600萬元的基準為監禁4年。本案涉及約港幣470萬元,法庭以此為起點並判處被告38個月監禁。
Q.認罪後,洗錢罪刑期還會因罪行猖獗而增加嗎?
可以。本案法庭先因認罪把48個月減至32個月,再按罪行猖獗及社會影響加刑25%,其後酌情減刑,最終判處即時監禁38個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008