HKSAR v. WONG SHU FUNG
被告 Wong Shu Fung 在 2023 年 8 月 22 日於淺水灣駕駛貨車時被警方路障截查。警方在車內發現大量大麻（herbal cannabis）及 THC 提取物，包裝方式顯示其正進行販運。此外，在駕駛座儲物格發現含有 Ketamine 的紙包，且血液及唾液測試證實其在駕駛時體內含有 Cocaine、Cannabis 及 Ketamine。
本案的核心 legal issue 在於如何對三項罪名進行 sentencing：(1) 販運大麻時，對於缺乏明確 guideline 的 THC 含量應如何計算；(2) 被告曾有毒品前科，是否仍適用非監禁處分；(3) 藥物駕駛的嚴重性及其與管有毒品罪行的 sentencing 關係。
法官在處理第一項罪名時，採納辯方建議將 THC 含量按 20% 換算為 herbal cannabis 數量，並引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 的六步法，決定 starting point 為 12 個月。對於藥物駕駛，引用 Secretary for Justice v Chan Hon Hoi CAAR 8/2010 確立其嚴重性，將 starting point 定為 24 個月。由於被告曾接受 probation 及 DATC，判定其不適合非監禁處分。
引用 R v Tuen Shui Ming CAAR 12/1994 及 HKSAR v Nguyen Thang Loi CACC 145/2019 關於大麻數量的 sentencing guidelines；引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 的六步分析法；引用 Secretary for Justice v Chan Hon Hoi CAAR 8/2010 處理藥物駕駛之量刑。
被告被判處總共 22 個月監禁（其中 6 個月連續執行，其餘併行）。此外，針對藥物駕駛罪名，被判處強制取消駕駛執照 2 年。
本案展示了法官在面對缺乏特定 statutory provision 或 guideline 的物質（如 THC）時，如何透過比例換算（gross-up）將其納入現有 guidelines 處理，並強調 sentencing 並非單純的數學運算。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。