A A
B B
DCCC 27/2002
C [2024] HKDC 1876 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
刑事案件 2002 年第 27 號
F F
G G
------------------------------
H 香港特別行政區 H
訴
I I
周俊陞 （第一被告人）
J J
------------------------------
K K
主審法官： 區域法院暫委法官溫紹明
L L
日期： 2024 年 11 月 6 日
M 出席人士： 黎洛榆女士，律政司署理高級檢控官，代表香港特別行 M
N 政區 N
陳韋君女士，由梁堅律師行延聘，代表第一被告人
O O
控罪： [3] 及 [4] 串謀詐騙（Conspiracy to defraud）
P P
[7] 無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押（Failing to
Q surrender to custody without reasonable cause） Q
R R
------------------------------
S 判刑理由書 S
T
------------------------------ T
U U
V V
-2-
A A
B B
背景及案情
C C
1. 本案為一宗 2002 年的區域法院案件，原有三位被告人，
D D
三人分別及共同被控多項串謀詐騙等控罪。
E E
F
2. 三位被告人獲法庭批准保釋，案件定於 2002 年 4 月 12 日 F
作審前覆核，結果三位被告人全部缺席，法庭同日向三位被告人發
G G
出拘捕令。
H H
I
3. 直至 2024 年 8 月 12 日，第一被告人在法律代表陪同下 I
到灣仔警署自首，被警方即時拘捕。
J J
K 4. 本案今天在區域法庭進行答辯，控方向法庭申請將第一 K
L
被告人面對的控罪三及控罪四（即兩項串謀詐騙）留在法庭檔案， L
不再繼續檢控，同時新增了控罪七，即一項「無合理因由而沒有按
M M
照法庭的指定歸押」，違反香港法例第 221 章《刑事訴訟程序條
N 例》第 9L(1) 及 (3) 條。 N
O O
5. 第一被告人承認控罪七及同意案情撮要，現法庭就控罪
P P
七作出判刑。
Q Q
R
輕判請求 R
S S
6. 個人背景方面，第一被告人現年 61 歲，離婚，育有兩名
T 22 歲的雙生女兒，但他與前妻及女兒已沒有聯絡。自首前，第一被 T
告人與母親及一位哥哥同住。
U U
V V
-3-
A A
B B
C 7. 第一被告人在本地接受教育至中二，之後在內地任職時 C
裝銷售員多年。辯方說，在被通緝期間，第一被告人獨居在香港某
D D
處偏遠地區，多從事建築或清潔的短期工作。
E E
F
8. 辯方陳詞第一被告人近年健康不佳，於 2021 年患上心臟 F
病及高血壓，需要長期服用藥物。
G G
H 9. 辯方在書面陳詞指，同案的第二被告人於 2018 年自首， H
I
後來同樣被控一項「無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押」，認 I
罪後被判處監禁 6 個月。辯方陳詞，第一被告人現已感到非常後
J J
悔，因此主動向警方自首，承擔法律責任，辯方懇請法庭考慮被告
K K
人過往沒有刑事紀錄及悔意，給予第一被告人輕判。
L L
判刑考慮
M M
N 10. 若循公訴程序定罪的話，控罪七的最高刑罰為監禁 12 個 N
O
月。 O
P P
11. 法庭在量刑時有以下的考慮。首先，第一被告人潛逃時
Q 間長達 22 年，經過如此漫長歲月流逝，證人失去聯絡或證物遭到遺 Q
失是極有可能發生的情況。事實上控方最終申請將第一被告人原本
R R
被控的兩項控罪存檔，原因正是因為關鍵證人不願作證，控方在迫
S S
於無奈下作出的決定。
T T
U U
V V
-4-
A A
B B
12. 再者，第一被告人原本被控的兩項控罪屬非常嚴重的控
C 罪，涉及總金額超過港幣一百五十萬，案情相當嚴重。若第一被告 C
人當年成功被定罪，面對的必然是數以年計的監禁刑罰。第一被告
D D
人潛逃多年，結果令他成功逃避了嚴重的法律責任，令司法公義得
E E
不到彰顯。因此法庭認為本案的犯罪行為及後果均是非常嚴重。
F F
13. 基於以上理由，法庭認為本案的案情屬有關罪行最嚴重
G G
的情況。
H H
I 14. 辯方指同案的第二被告人於 2018 年自首後，法庭判刑時 I
採納的起點為監禁 9 個月。法庭認為第一被告人的案情比第二被告
J J
人更差，因為第一被告人比第二被告人遲了約 6 年才自首，6 年絕非
K K
短的時間。
L L
15. 小心考慮後，法庭認為因為嚴重罪行潛逃二十多年，令
M M
原本的控罪未能繼續檢控，是極嚴重的罪行，法庭亦想不到有什麼
N N
案情可以比本案更差，故此法庭認為合適的量刑起點為監禁 12 個
O 月。第一被告人在初次答辯認罪，法庭因此給予三分一的扣減；另 O
外，第一被告人向警方主動自首，依照案例法庭應給予額外扣減，
P P
考慮後法庭認為一個月的扣減是合適的。
Q Q
R 16. 因此，給予上述扣減後，第一被告人就控罪七的判刑為 R
監禁 7 個月。
S S
T T
U （ 溫紹明 ） U
區域法院暫委法官
V V