在美沙酮診所外販毒會加重刑罰嗎？

會。法庭認為在美沙酮診所外販毒，直接阻礙政府協助吸毒者戒毒的政策，屬於嚴重情節，本案因此被加刑3個月。

販毒案中，過往案底對判刑有何影響？

過往案底顯示被告屢教不改。本案被告曾有多次販毒紀錄，法庭認為其並非一時糊塗，因此在量刑時將其作為加刑因素考慮。

根據慣例，被告承認控罪可獲三分之一的刑期扣減。本案被告因認罪，刑期由39個月減至26個月。

被告人張燦豪於2024年11月12日在新蒲崗一間普通科門診診所外徘徊，被警員截查時棄置一個載有20粒海洛英（共3.45克）的布袋。被告人被捕後承認在該診所外向吸毒者販賣毒品，並承認身上搜獲的港幣23,500元為販毒所得。被告人過往有多次販運危險藥物及相關毒品罪行紀錄。

本案核心法律爭議在於販運危險藥物罪 (Trafficking in a dangerous drugs) 的量刑。法庭需考慮被告人作為前線零售商的角色、在美沙酮診所外販毒的加刑因素，以及其過往多次同類定罪紀錄對判刑的影響。

法官依據香港特別行政區訴黃瑞芳 (HKSAR v Wong Shui Fong) 的量刑指引，以36個月監禁為量刑起點。法官認為被告人在美沙酮診所外販毒，直接阻礙政府戒毒工作，情節嚴重，且被告人有多次同類案底，顯示其屢教不改，故加刑3個月。考慮被告人認罪扣減三分之一刑期，最終判處監禁26個月。

本案引用了 HKSAR v Herry Jane Yusuph (刑事上訴案件2019年第93宗) 關於販毒量刑的六步法，以及香港特別行政區訴黃瑞芳 (刑事上訴案件2022年第106宗) 的最新量刑指引。

被告人承認一項販運危險藥物罪，被判處監禁26個月。

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。