販運多種危險藥物如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v KONG CHENG TSE WAI
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：譚法官 (Judge Tam)

案情摘要

被告 Kong Cheng Tse Wai 於2025年1月10日被警方截查，在其手袋內搜出約5.29克可卡因、42.12克氯胺酮（俗稱K仔）及10.20克含有依托咪酯（etomidate）的液體。被告承認該批毒品屬其所有，並供稱正準備前往荃灣販運。被告曾於2018年因販運危險藥物被判監禁8年8個月。被告在警誡下承認擁有毒品並意圖販賣，並稱司機對此不知情。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於販運多種危險藥物（cocktail of dangerous drugs）的量刑方法。法庭需決定應採用「個別計算方法」（individual approach）還是「合併計算方法」（combined approach），並考慮被告作為販毒者的角色及過往案底對量刑的影響。

判決理由

法官認為合併計算方法在處理多種毒品時更為合理。法庭參考了《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance, Cap 134) 及相關量刑指引，並運用「荒謬測試」（absurdity test）、「換算測試」（conversion test）及「比例測試」（ratio test）進行交叉驗證。法官裁定被告並非單純的運毒者（courier），而是實際的販毒者，加上涉及多種毒品，屬加刑因素，最終將量刑起點定為78個月監禁，並給予認罪扣減。

引用案例與條文

R v Lau Tak Ming and Ors [1990] 2 HKLR 370; HKSAR v Abdallah Anwar Abbas [2009] 2 HKC 197; HKSAR v Huang Ruifang (No 3) [2025] 2 HKLRD 138; HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290

裁決與命令

被告承認兩項控罪，分別為販運危險藥物及管有毒藥表第1部所列毒藥。法庭判處被告販運毒品罪監禁52個月，管有毒藥罪監禁6個月，兩項刑期同期執行，總刑期為監禁52個月。

判決啟示

本案確認了在處理多種毒品販運時，合併計算方法較個別計算方法更為適當。法官強調，若被告承認擁有毒品並意圖販賣，法庭將推斷其為實際販毒者而非單純運毒者，此舉會成為加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。