販運多種危險藥物如何量刑？

被告人陳麟兒於2024年5月2日，在荃灣石圍角邨停車場被警員截查，在其隨身袋中搜出19.37克可卡因及1.85克氯胺酮，以及現金和電話。被告人被捕後承認因欠債而販運毒品。他現年60歲，離婚後獨力照顧子女，案發時因經濟壓力犯案。被告人承認一項販運危險藥物罪。

本案法律爭議在於如何就販運多種危險藥物（可卡因及氯胺酮）進行量刑。法庭需考慮量刑指引（sentencing guidelines）、綜合方式（combined approach）及各項加刑因素，以決定適當的監禁刑期。

法官參考了 HKSAR v Chan Yuk Leong 等案例，指出量刑不應純以數學計算。法庭以毒性較強的可卡因作為量刑起點（5年8個月），並就氯胺酮及販運多種毒品兩項因素分別加刑3個月及1個月，總量刑起點定為6年。考慮到被告人適時認罪，給予三分之一刑期扣減，最終判處監禁4年。

本案引用了 HKSAR v Chan Yuk Leong (CACC 318/2013)、HKSAR v Lee Ming Ho [2024] 1 HKLRD 1186 及 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 等案例作為量刑原則的依據。

被告人承認一項販運危險藥物罪，被判監禁4年。

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.販運多種毒品時，法庭會如何計算刑期？

法庭通常會以毒性較強的毒品作為量刑起點，並就其他毒品及販運多種毒品這一加刑因素進行額外加刑。本案中，法官以可卡因作起點，再就氯胺酮及多種毒品因素加刑，最終判囚4年。

Q.被告人的個人背景（如家庭狀況）對販毒判刑有影響嗎？

法庭指出販運危險藥物屬嚴重罪行，被告人的個人背景對量刑影響極小。本案中，儘管被告人有家庭負擔及求情信，法庭仍以毒品數量及性質作為量刑核心，判處監禁4年。

Q.認罪是否可以獲得減刑？

是的，適時認罪是重要的求情理由。本案被告人因適時認罪，獲得了三分之一的刑期扣減，使最終刑期由6年量刑起點減至4年監禁。

常見問題